En avstemning i Senatet kl. 14:15 ET tirsdag kan avgjøre om CLARITY Act forblir i live, men senatorene stemmer faktisk ikke over om de skal vedta kryptoloven. De stemmer over om de skal avslutte debatten om den. Det krever 60 stemmer, noe som betyr at det republikanske flertallet trenger demokratisk hjelp før Senatet i det hele tatt kan komme til den vanlige flertallsavstemningen som til slutt kan vedta lovgivningen.
CLARITY-loven trenger 60 stemmer i dag bare for å komme til den egentlige avstemningen
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- CLARITY Act trenger 60 stemmer i Senatet tirsdag, så republikanerne trenger minst 7 demokrater bare for å kunne gå videre.
- Kalshi-tradere mener en avstemning i Senatet om CLARITY Act er 93 % sannsynlig, med mer enn 1,3 millioner dollar allerede omsatt.
- Polymarket er langt mindre overbevist om utfallet, og gir CLARITY Act bare 20 % sjanse til å bli lov i 2026.
Det merkelige maskineriet i det amerikanske Senatet er i ferd med å kollidere med en av Washingtons største kryptovalutakamper. Republikanerne har 53 seter, men det er ikke nok til tirsdagens cloture-avstemning om CLARITY Act. De trenger 60. På godt norsk: minst sju demokrater må slutte seg til dem bare for å stanse en mulig filibuster og føre CLARITY Act videre mot en eventuell endelig avstemning.
«Etter et år med intense, daglige topartiforhandlinger er dette lovforslaget klart,» skrev USAs senator Cynthia Lummis (R-WY) på mandag. «President Trump gikk frivillig med på enestående etikkbegrensninger, som pålegger alle føderalt valgte embetsmenn, dommere og deres ektefeller noen av de strengeste etikkreglene i USAs historie.»
Først kommer 60-stemmersmuren
Slik fungerer dette. Senatets regler tillater normalt at debatten kan fortsette uten en vanlig, fast stopp, noe som gir motstandere mulighet til å forsinke lovgivningen gjennom en filibuster. Cloture er i praksis Senatets bremsepedal for den prosessen.
Først må minst 16 senatorer signere et cloture-forslag. Deretter følger en obligatorisk ventetid før kammeret kan stemme over å avslutte debatten. Når den avstemningen endelig kommer, må tre femdeler av alle innsatte senatorer si ja. Med 100 senatorer betyr det 60 stemmer.
Det er denne hindringen CLARITY Act står overfor i dag.
Deretter kan Senatet faktisk stemme
Hvis cloture får 60 stemmer, blir ikke lovforslaget plutselig lov. Det betyr ikke engang at Senatet har vedtatt det.
I stedet blir debatten begrenset, der den fastsatte senatsprosessen tillater opptil 30 ytterligere timer før kammeret går videre mot en endelig avstemning. Den senere avstemningen trenger normalt bare et enkelt flertall. Med andre ord kan det være betydelig vanskeligere å gå fra 59 cloture-stemmer til 60 enn å gå fra 50 stemmer til 51 når selve lovforslaget til slutt kommer opp.
Hvis cloture mislykkes, står filibusteren fortsatt. Debatten kan fortsette, og forslagsstillere trekker ofte lovgivning når det blir tydelig at de ikke kan bryte blokkaden.
Prediksjonsmarkeder ser to ulike kamper
Tradere i prediksjonsmarkeder ser et interessant skille mellom å få en avstemning i Senatet og faktisk gjøre lovgivning om kryptomarkedsstruktur til lov.
Kalshi-bettorene setter en implisitt sannsynlighet på 93 % for at Senatet vil avholde en registrert avstemning knyttet til CLARITY Act før 1. oktober, med mer enn 1,3 millioner dollar omsatt. Likevel gir et annet Kalshi-marked kvalifiserende lovgivning om kryptomarkedsstruktur bare 39 % sannsynlighet for å bli lov før 1. juli 2027. Det markedet har tiltrukket seg mer enn 9 millioner dollar.
Kl. 10.00 ET tirsdag er Polymarket-innsatsene enda kjøligere på den umiddelbare utsikten. De priser selve CLARITY Act til bare 13 % sjanse for å bli lov innen 31. desember 2026, etter mer enn 17,5 millioner dollar i handelsvolum.
Så dagens avstemning kl. 14:15 er viktig, men den er ikke målstreken. Den avgjør om senatorene kan komme forbi den prosedyremessige porten som blokkerer veien til en.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
