Føderal dommer i Wisconsin gir stammene deres første IGRA-seier mot Kalshis sportsveddemål

Første føderale domstol gir stammer medhold i Kalshis landsomfattende IGRA-prosess

US District Judge William M. Conley avgjorde mandag at Ho-Chunk Nation har vist «sannsynlighet for å vinne frem» i søksmålet der Kalshi anklages for å bryte Indian Gaming Regulatory Act ved å tilby sportseventkontrakter på stammeland, ifølge Bloombergs omtale av avgjørelsen. Ho-Chunk Nation, en føderalt anerkjent urfolksstamme, anla saken i august i fjor i US District Court for Western District of Wisconsin mot Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. og Robinhood Derivatives LLC.

Kjennelsen bryter med det dominerende mønsteret i føderale domstoler fra tidligere stammeutfordringer mot Kalshi og markerer det første føderale presedensgrunnlaget som gir stammer medhold i operatørens landsomfattende IGRA-prosess.

I november 2025 avslo US District Judge Jacqueline Scott Corley i Northern District of California en midlertidig forføyning som Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians og Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians hadde begjært. Corley uttalte den gang at saksøkerne «ikke har oppfylt sin byrde med å vise sannsynlighet for å vinne frem på sitt IGRA-krav», og la til: «Retten tar ikke lett på saksøkernes bekymringer om hvilke virkninger Kalshis aktiviteter kan ha på stammessuverenitet og stammenes økonomi.» Den avgjørelsen er nå anket til Ninth Circuit.

Ho-Chunk Nation begjærte en foreløpig forføyning i desember 2025, og ba om å hindre Kalshi og Robinhood i å tilby sportseventkontrakter til brukere på stammens indianerland så lenge saken pågår. Seksten stammer undertegnet et amicus-skrift til støtte for stammens syn. Saksdokumentene inkluderer et krav etter Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act som beskriver Kalshis virksomhet med sportseventkontrakter som et «spillracket», samt krav om villedende reklame. Rettssaken er berammet til 24. mai 2027, for Conley.

Kalshi har gjennom Wisconsin-prosessen hevdet at selskapets status som CFTC-regulert designated contract market (DCM) fortrenger Indian Gaming Regulatory Act. Selskapets advokater viste til Unlawful Internet Gambling Enforcement Act fra 2006 sin unntaksbestemmelse for DCM-handlede kontrakter fra den føderale definisjonen av «bet or wager», samt CFTCs selvsertifiseringsprosess for nye eventkontrakter under Commodity Exchange Act. Disse argumentene speiler posisjonen Kalshi med hell fremmet i tidligere håndhevingssaker mot prediksjonsmarkeder for dommer Corley.

Wisconsin-avgjørelsen i Ho-Chunk-saken kommer samtidig med et separat håndhevingspress på delstatsnivå. Den 23. april 2026 anla Wisconsins justisminister Josh Kaul tre parallelle søksmål i Dane County Circuit Court som navnga Kalshi og Robinhood, Polymarket og Crypto.com (som opererer som Foris Dax Markets), samt Coinbase som saksøkte for å legge til rette for sportsbetting som bryter Wisconsins straffebestemmelse om gambling som klasse I-forbrytelse. Kaul uttalte på en virtuell pressekonferanse at «å kamuflere ulovlig virksomhet med en tynn forkledning gjør den ikke lovlig», og at selskapene bør «stenges» fra å tilby sportsrelaterte eventkontrakter til kunder i Wisconsin. CFTC saksøkte deretter Wisconsin, sammen med fire andre delstater, for det den beskrev som innblanding i føderal reguleringsmyndighet over derivatmarkeder.

Kalshi har ennå ikke offentlig svart på Conleys avgjørelse fra mandag på publiseringstidspunktet. Beslutningen bidrar til et fragmentert føderalt landskap av foreløpige avgjørelser om Kalshis sportseventkontrakter, der selskapet har en Third Circuit-bekreftet forføyning i New Jersey, samtidig som det har tapt tilsvarende begjæringer i Maryland og fått sin Nevada-forføyning opphevet ved gjennomgang.