Wordt er een nieuwe gebruiker-geactiveerde softfork voorbereid? Bitcoin staat mogelijk voor een nieuwe UASF-duw

Onbekende Ontwikkelaar Stuurt Bitcoin Richting Een Nieuwe Fork Confrontatie

De Bitcoin-gemeenschap is opnieuw verdeeld, maar deze keer heeft het debat niets te maken met blokgrootte of schaalgeschillen uit het verleden.

In plaats daarvan richt de huidige wrijving zich op de vraag of arbitraire, niet-financiële gegevens een plek moeten hebben op de Bitcoin-blockchain, vooral nadat Bitcoin Core versie 30 uitbreidde het OP_RETURN gegevenslimiet van het protocol van 80 bytes naar 100.000 bytes.

Deze wrijving heeft sommige deelnemers ertoe aangezet om de Knots software te adopteren, die node-operators de optie biedt om de transacties die ze doorgeven of valideren te filteren. Het heeft ook geresulteerd in een voorstel, gedekt door Bitcoin.com Nieuws in oktober, dat een soft fork schetst die bedoeld is om specifieke categorieën van transfers op het consensusniveau te verwijderen. De architect achter dit voorstel is alleen bekend onder het pseudoniem “Dathon Ohm.”

Buiten het pseudoniem is er niets bekend over deze persoon, maar de ontwikkelaar is actief op Github en onderhoudt ook een X account. Dat profiel engageert zich regelmatig met critici van het soft fork voorstel en plaatst materiaal dat de fork promoot voor het publiek dat de feed volgt. Sommige waarnemers speculeren dat Dathon Ohm mogelijk de Bitcoin Knots-creator Luke Dashjr is, hoewel er geen bewijs is dat deze claim bevestigt. Dashjr claimt:

“Dathon nam een idee van mij en maakte er BIP444 van”

Een handvol andere namen zijn ook genoemd, maar geen daarvan is geverifieerd. Zonder in te gaan op de volledige heen-en-weer van het bredere geschil, vertoont de strategie een opmerkelijke gelijkenis met de User Activated Soft Fork (UASF) campagne van 2017. Bitcoin.com Nieuws dekte dat hoofdstuk in maart 2017, toen – net als de opkomst van Dathon Ohm – een pseudonieme ontwikkelaar bekend als Shaolinfry opdoemde en hielp het gesprek aan te zwengelen.

Evenzo introduceerde de niet-geïdentificeerde Shaolinfry een framework voor het activeren van soft forks in Bitcoin. Deze aanpak was gebaseerd op blokhoogtes in plaats van tijdstempels om zowel het begin als de afloop van het activatievenster te markeren. Centraal in het UASF-ontwerp stond de lockinontimeout vlag, bedoeld om activering op een vooraf bepaald niveau te triggeren zelfs zonder mijnwerkerconsensus. Tegelijkertijd legde het voorstel de nadruk op het behouden van achterwaartse compatibiliteit gedurende de overgang.

Het inzetten van een Shaolinfry’s UASF kreeg momentum toen een deel van de gemeenschap aandrong op de implementatie van Segregated Witness, algemeen bekend als Segwit. In wezen waren nodes ingesteld om Segwit te activeren op 1 augustus 2017, met of zonder mijnwerkers, maar mijnwerkers stemden in om Segwit te activeren via BIP-91 kort voor de deadline. Door het doel van BIP-91 te bereiken, werd effectief de noodzaak voor de UASF om “af te vuren” vermeden.

Bitcoin kan opnieuw voor een vergelijkbare kruising komen te staan als Ohm’s soft fork initiatief blijft groeien. Bovendien is het aantal Knots-nodes gestegen, en uit 23.282 publieke nodes, draaien er nu 4.654 de software. Het is redelijk om aan te nemen dat sommige Knots-gebruikers de door Ohm voorgestelde soft fork steunen, hoewel die steun verre van universeel lijkt. Publieke gegevens laten ook zien dat er 18.579 nodes Bitcoin Core draaien op het moment van schrijven, wat betekent dat 79,80% van de actieve nodes afhankelijk is van Core.

Daarnaast wordt de besproken Bitcoin Core versie 30—ook wel Satoshi:30.0.0 genoemd—momenteel beschouwd als de topclient van het netwerk. Voorstanders van versie 30 hebben geen probleem met de verhoging van het OP_RETURN gegevenslimiet en gegevens tonen aan dat de acceptatie sinds de release is toegenomen. Toch, als het momentum toeneemt en het debat escaleert, zou dit Bitcoin in een nieuw bepalend hoofdstuk kunnen duwen, echoënd eerdere geschillen over de richting van het netwerk.

Het is nog te vroeg om te weten of de gebeurtenissen zich in die richting zullen ontwikkelen, maar gesprekken binnen de gemeenschap over het lanceren van een nieuwe UASF zijn al aan de gang. Hoe zo’n inspanning zich vandaag zou kunnen ontwikkelen, kan er heel anders uitzien dan het pad dat in 2017 werd genomen.

FAQ ❓

• Waar gaat het nieuwe Bitcoin soft fork voorstel over? Het is gericht op het beperken van bepaalde niet-financiële gegevens op de Bitcoin-blockchain door middel van consensusniveau regels.
• Wie zit er achter het voorstel? De architect is een pseudonieme ontwikkelaar bekend als Dathon Ohm, wiens identiteit onverifieerd blijft.
• Waarom is de gemeenschap verdeeld? Het debat draait om de vraag of groot gebruik van OP_RETURN gegevens toegestaan moet blijven nadat Bitcoin Core versie 30 de gegevenslimiet heeft verhoogd.
• Hoe verhoudt dit zich tot eerdere UASF-inspanningen? De strategie weerspiegelt het UASF-model van 2017 en trekt vergelijkingen met eerdere campagnes geleid door de pseudonieme figuur Shaolinfry.