Socialemediagigant X heeft een rechtszaak aangespannen tegen crypto-influencers Vivek Kumar Sen en Zamyang Sherpa, waarbij het hen beschuldigt van het op frauduleuze wijze verduisteren van meer dan 277.000 dollar uit het programma voor inkomstendeling voor makers van het platform.
Rechtszaak in verband met X-Files gericht tegen crypto-influencers in het Verenigd Koninkrijk
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- • X Corp. heeft op 17 september bij het Britse High Court een rechtszaak aangespannen tegen crypto-influencers wegens vermeende fraude ter waarde van $277.000 met uitbetalingen aan makers.
- X heeft zijn model voor het delen van engagement afgeschaft en is overgestapt op een systeem voor originele content dat betaalde botstatistieken uit de weg ruimt.
- Volgens de nieuwe richtlijnen voor 2026 verliezen accounts met ‘Community Notes’ automatisch hun recht op het genereren van inkomsten.
Accountopschortingen en de overstap naar ‘Original Content’
Het sociale-mediabedrijf X van miljardair Elon Musk heeft twee crypto-influencers voor de High Court van Engeland en Wales gedagvaard, waarbij het hen beschuldigt van het op frauduleuze wijze onttrekken van meer dan $277.000 aan het uitbetalingsprogramma voor contentmakers van het platform.
In een op 17 september ingediende civiele klacht beweren X Corp. en haar Europese dochteronderneming, X Internet Unlimited Company, dat de beklaagden Vivek Kumar Sen en Zamyang Sherpa een netwerk van op bitcoin gerichte accounts hebben gebruikt om identieke content te plaatsen, elkaars statistieken op te krikken en gegevens over gebruikersinteractie te manipuleren.
De juridische stap volgt op de opschorting van de accounts door het platform op 18 augustus. Deze komt kort nadat X zijn programma voor inkomstendeling met makers heeft stopgezet en vervangen door een nieuw systeem dat uitsluitend gericht is op originele inhoud. In plaats van te betalen voor ruwe, algemene betrokkenheid, beloont het nieuwe model uitsluitend accounts die originele berichten, verslaggeving uit de eerste hand, deskundig commentaar en zelfgeproduceerde video’s of memes plaatsen.
Bovendien komen berichten die via een Community Note worden gemarkeerd als vals, misleidend of bedrieglijk, niet meer in aanmerking voor inkomsten.
Volgens gerechtelijke documenten beweert X dat Sen en Sherpa, beiden woonachtig in Preston, Lancashire, als één entiteit ten minste zes primaire, voor inkomsten genererende accounts beheerden. In de aanklacht wordt gesteld dat het netwerk in totaal ten minste $277.568 aan uitbetalingen heeft gegenereerd door binnen enkele seconden na elkaar vrijwel identieke berichten te plaatsen en door middel van gecoördineerde reacties en likes algoritmische beloningen voor makers te activeren.
X beweert dat betalingsgegevens, overlappende Stripe-accounts, apparaattokens en gedeelde IP-adressen de profielen met elkaar in verband brachten. In één geval dat in de klacht wordt beschreven, zouden drie accounts van het netwerk binnen 31 seconden op één bericht van een derde partij hebben gereageerd met generieke opmerkingen.
Het sociale-mediaplatform voert vorderingen in wegens bedrog, samenzwering met onwettige middelen, contractbreuk en ongerechtvaardigde verrijking. X eist volledige terugbetaling en schadevergoeding van ten minste 100.000 dollar aan geschatte onderzoeks- en herstelkosten, plus proceskosten en rente.
De advocaten van X merkten in de klacht op dat het programma van makers eiste dat zij authentiek materiaal publiceerden en dat geautomatiseerde tools, gecoördineerde interactie of kunstmatige promotie expliciet verboden waren.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
