'CLARITY Act Is Dood' in Washington, Zegt Voormalig Federale Aanklager

Wat Mariotti hoorde

Mariotti, een voormalig federaal aanklager, bracht de week door in Washington en postte vervolgens zijn gedachten over zijn verblijf, waarbij hij stelde dat leden van het Congres en hun medewerkers hem ondubbelzinnig vertelden dat:

CLARITY is dood. Het Congres gaat een post-CLARITY-tijdperk in.

Hij koppelde het vastlopen van het wetsvoorstel aan de uitspraak van het Negende Circuit tegen voorspellingsmarkten zoals Kalshi en de poging van New Jersey om die strijd naar het Hooggerechtshof te brengen. Het oordeel was scherper dan alles wat de eigen pleitbezorgers van de sector in het openbaar hebben gezegd, waarbij Bitwise’s Matt Hougan het wetsvoorstel in augustus “levende dode” noemde.

Waar Lummis op rekent

Lummis reageerde vervolgens, waarbij de Republikein uit Wyoming naar X ging om te posten:

Als de Clarity Act dit Congres niet haalt, is de volgende echte kans om marktstructuurwetgeving weer op te pakken 2030. Dat zijn jaren aan banen, investeringen en belastinginkomsten die we kunnen voorkomen te verspillen als we dit nu afronden.

De datum 2030 is niet nieuw, aangezien zij die datum al vaak heeft genoemd in het afgelopen halfjaar. Wat echter wél nieuw is, is de kalender. Leiders in het Huis schrapten acht stemdagen uit september, en de Kamer verlaat Washington op 17 sept., twee dagen na de Senaatsstemming, en keert niet terug tot na de tussentijdse verkiezingen van 3 nov.

Als de Senaat een gewijzigd wetsvoorstel aanneemt, heeft het Huis 48 uur om daarop te reageren. Alles daarna wacht op een nieuw Congres, en vervolgens op een presidentscyclus.

De onderhandelingsruimte liep een maand geleden al leeg. Sen. Bernie Moreno verklaarde de gesprekken op 8 aug. “officieel beëindigd” en zei dat er “absoluut niets meer glad te strijken” was. Patrick Witt van het Witte Huis stelde drie dagen later de deadline vast en voegde eraan toe:

Als ze het niet redden vóór 15 september, zullen ze het nooit redden.

Markten reageren

Het contract van Polymarket op het in wet worden van de CLARITY Act in 2026 handelde de afgelopen week tussen 13% en 18%, omlaag van 82% in februari, op meer dan $11,5 miljoen aan volume. Kalshi’s markt over de vraag of meer dan 58 senatoren ja stemmen staat op 19%. Ian Katz van Capital Alpha Partners verlaagde zijn inschatting van inwerkingtreding van ongeveer 40% naar 25% eind augustus, en Galaxy Research zet het op 10%.

Handelaren twijfelen er niet aan dat er een stemming komt (aangezien Kalshi een Senaatsstemming vóór 1 okt. op 91% prijsde), ze twijfelen eraan dat er daarna nog iets volgt.

Tot slot is de stemming op 15 sept. een cloture-motie op de motie om verder te gaan. Er zijn 60 stemmen nodig. De Republikeinen hebben 53 zetels, en de leiding heeft gezegd dat zij ze allemaal verwacht, al hebben senatoren Josh Hawley en Jerry Moran bezwaren geuit vanuit de community-bankinghoek. Dat betekent dat zeven Democraten moeten oversteken, dezelfde zeven die dat vóór het reces in augustus niet deden.

Het winnen ervan neemt het wetsvoorstel niet aan, maar stelt de Senaat in staat te beginnen met het debatteren over een pakket waar nog drie open strijdpunten in zitten, namelijk:

• Ethische regels voor functionarissen die crypto bezitten
• Stablecoin-beloningen die banken depositoconcurrentie noemen
• Beschermingen voor ontwikkelaars van gedecentraliseerde financiën (DeFi)

Het verliezen ervan bevestigt echter wat Mariotti’s bronnen hem al vertelden, en het zet Lummis’ klok in gang.