De Amerikaanse senator Cynthia Lummis dringt er bij het Congres op aan om de CLARITY Act goed te keuren, en waarschuwt dat er voor het wetsvoorstel inzake de structuur van de markt voor digitale activa slechts een klein tijdsbestek overblijft, gezien het zomerreces, de druk van de verkiezingen en het einde van de huidige zittingsperiode.
De CLARITY Act is mogelijk de laatste kans voor het Congres om vóór 2030 wetgeving inzake digitale activa vast te stellen, waarschuwt senator

Belangrijkste punten
- Senator Lummis zegt dat de CLARITY Act voor het Congres de beste kans is om regels voor de marktstructuur van digitale activa vast te stellen.
- Ze waarschuwt dat uitstel ertoe zou kunnen leiden dat andere landen de wereldwijde normen voor digitale activa gaan bepalen.
- De toekomst van het wetsvoorstel hangt af van maatregelen van de Senaat, onderhandelingen en de resterende wetgevingsagenda voor 2026.
Lummis dringt bij het Congres aan op wetgeving voor digitale activa
De Amerikaanse senator Cynthia Lummis (R-WY) roept wetgevers op om de CLARITY Act aan te nemen, omdat het Congres volgens haar een zeldzame kans heeft om een federaal kader voor digitale activa te creëren.
Op 11 juli deelde ze op X:
“De CLARITY Act is het dichtst dat het Congres ooit bij een echte marktstructuur voor digitale activa is gekomen. Een dergelijk momentum zal zich dit decennium niet nogmaals voordoen.”
Lummis beschouwt het wetsvoorstel als een bredere beslissing over de rol van de Verenigde Staten in het toekomstige financiële systeem. “De CLARITY Act is niet zomaar een ‘crypto-wetsvoorstel’. Het is een beslissing over de vraag of Amerika het volgende financiële systeem leidt of vanaf de zijlijn toekijkt,” zei ze op 7 juli.
De senator heeft gewaarschuwd dat het niet aannemen van de wetgeving ertoe zou kunnen leiden dat de Verenigde Staten de normen moeten volgen die door andere landen zijn vastgesteld. Op 8 juli verklaarde ze:
“Dit is waarschijnlijk onze laatste kans om vóór 2030 daadwerkelijke wetgeving voor digitale activa in de wetboeken te krijgen. Als we er niet in slagen de CLARITY Act aan te nemen, zorgen we ervoor dat een ander land de regels voor digitale activa zal opstellen en dat we het komende decennium bezig zijn met een inhaalslag.”
CLARITY Act kampt met beperkte wetgevingstermijn
Deze druk komt op een moment dat het Congres te maken heeft met een verkort wetgevingsschema. Het zomerreces van de Senaat, gepland van 10 augustus tot en met 11 september, beperkt de tijd voor onderhandelingen en mogelijke stemmingen voordat wetgevers Washington verlaten.
De tussentijdse verkiezingscyclus en de resterende zittingsperiode zouden de mogelijkheden voor belangrijke wetgeving verder kunnen beperken.
De Digital Asset Market Clarity Act van 2025 is door het Huis aangenomen en wacht nu op verdere behandeling in de Senaat, waar wetgevers de resterende onderhandelingen moeten afronden alvorens er definitief kan worden gestemd. De maatregel zou regels vaststellen voor de structuur van de markt voor digitale activa en de regelgevende verantwoordelijkheden tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) afbakenen.
Debat over de rol van de VS in regelgeving voor digitale activa
De CLARITY Act weerspiegelt een breder debat over de vraag of de Verenigde Staten normen voor digitale activa zullen vaststellen of andere rechtsgebieden de sector zullen laten beïnvloeden. Voorstanders zeggen dat duidelijkere regels regelgevingszekerheid kunnen bieden, terwijl critici hun bezorgdheid uiten over toezicht en consumentenbescherming.
Lummis vergeleek digitale activa met eerdere technologische transformaties:
„Amerika heeft elke grote technologische revolutie aangevoerd — de spoorwegen, het internet, de smartphone. Digitale activa zijn de volgende stap. De CLARITY Act zorgt ervoor dat we die leidende rol niet aan iemand anders uit handen geven.”
Ze zet zich al jaren in voor wetgeving op het gebied van digitale activa, waaronder de Responsible Financial Innovation Act, samen met senator Kirsten Gillibrand.
Volgende stappen voor de CLARITY Act
De uitkomst van het wetsvoorstel hangt af van onderhandelingen in de Senaat, procedurele stappen en de definitieve wettekst voordat de zittingsperiode van het huidige Congres afloopt.
Lummis stelt dat de beslissing zal bepalen of de Verenigde Staten mee vorm geven aan de regelgeving voor digitale activa, of zich moeten aanpassen aan kaders die elders zijn opgesteld. De komende maanden zullen uitwijzen of de CLARITY Act op weg is naar goedkeuring of onbeslist blijft.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















