Senator Cynthia Lummis, een van de drijvende krachten achter de CLARITY Act, merkt op dat het wetsvoorstel in zijn definitieve vorm een van de grootste partijoverschrijdende initiatieven van de Senaat vertegenwoordigt. Ze benadrukt dat cryptobedrijven hun activiteiten elders zullen verplaatsen als het wetsvoorstel niet wordt aangenomen.
Lummis dringt er bij de Democraten in de Senaat op aan om zich achter het definitieve CLARITY-ontwerp te scharen
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Senator Lummis drong er bij de Democraten op aan om de CLARITY Act goed te keuren en waarschuwde dat het blokkeren ervan cryptobedrijven naar het buitenland zal drijven.
- Het wetsvoorstel voegt strenge ethische regels toe die ambtenaren verplichten hun cryptobezit af te stoten, met als doel tegemoet te komen aan de eisen van de Democraten.
- Een stemming op dinsdag beslist over het lot van het wetsvoorstel; als het wordt verworpen, dreigt de regelgevende bevoegdheid verloren te gaan om een nieuwe FTX te voorkomen.
'Laat daden volgen op woorden': Lummis roept Democraten op zich achter de CLARITY Act te scharen
Senator Cynthia Lummis heeft de Democraten in de Senaat opgeroepen zich achter de definitieve versie van de Digital Asset Market Clarity Act te scharen, die zondagavond werd gepresenteerd. Ze benadrukte dat het niet doen daarvan ertoe zou leiden dat cryptobedrijven de VS zouden verlaten.
In een recent opiniestuk legde Lummis de tweepartijgebonden oorsprong van het wetsvoorstel uit, waarbij ze benadrukte dat het sinds het begin als de Responsible Financial Innovation Act in 2022 een gezamenlijke inspanning is geweest met senator Kirsten Gillibrand.
Lummis wees op de tot nu toe behaalde successen, waarbij zij erin geslaagd is steun te verwerven van zowel financiële instellingen zoals Goldman Sachs en Fidelity als wetshandhavingsorganisaties zoals de National Fraternal Order of Police en de National Sheriffs’ Association.
Daarnaast vermeldde ze dat er verschillende compromissen zijn gesloten om tegemoet te komen aan de eisen van de Democraten in de Senaat met betrekking tot nieuwe ethische bepalingen die het betrokkenen, waaronder Trump zelf, verbieden om digitale activa te sponsoren en hen verplichten hun digitale activa af te stoten of in een blind trust onder te brengen.
"Als mijn Democratische collega’s zich echt zorgen maken over de crypto-investeringen van de president, dan is het aannemen van dit wetsvoorstel – en niet het tegenhouden ervan – de manier om dat aan te pakken", concludeerde ze.
Ten slotte wees ze erop dat het schrappen van de CLARITY Act de sector niet zal doen „verdampen“, maar dat deze zich alleen zal verplaatsen naar crypto-vriendelijkere rechtsgebieden, waarbij investeringen en banen naar Londen, Singapore of Abu Dhabi zullen vertrekken.
Lummis voegde eraan toe dat, zodra dit gebeurt, de Amerikaanse regelgeving het bereik zal verliezen dat nodig is om een nieuw incident zoals dat met FTX en de gevolgen daarvan te voorkomen, en dat dit ook buitenlandse tegenstanders in de kaart zou spelen die mazen in de crypto-regelgeving gebruiken voor het witwassen van geld.
"Het is tijd dat de Democraten de daad bij het woord voegen en zich bij ons aansluiten om de CLARITY Act aan te nemen… Laten we de CLARITY Act nu aannemen," concludeerde Lummis.
De stemming over de CLARITY Act vindt dinsdagavond plaats, en zelfs na 126 door de Democraten doorgevoerde wijzigingen in het definitieve ontwerp blijft het lot van het wetsvoorstel onzeker.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
