Zondagavond hebben de Republikeinen in de Senaat een bijgewerkt ontwerp van de CLARITY Act bekendgemaakt, met wijzigingen in de bepalingen inzake ethiek en andere relevante bepalingen, in een poging de Democraten ertoe te bewegen dinsdag voor het wetsvoorstel te stemmen. Het is echter nog onduidelijk of deze wijzigingen voldoende zullen zijn om de Democraten ertoe te bewegen het wetsvoorstel te steunen.
Republikeinen in de Senaat passen de CLARITY Act aan met strenge ethische regels
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- De Republikeinen in de Senaat hebben het CLARITY-wetsvoorstel aangepast met strenge ethische regels om tegemoet te komen aan de eisen van de Democraten.
- Het ontwerp beschermt ontwikkelaars tegen geldwetgeving en stelt het ministerie van Financiën in staat om beloningen in de vorm van stablecoins te beperken.
- Door deze concessies is de kans op aanneming van het wetsvoorstel op Polymarket gestegen tot 30%, in de aanloop naar de stemming in de Senaat op dinsdag.
Senaatsrepublikeinen passen CLARITY Act aan met nieuwe bepalingen inzake ethiek
De Republikeinen in de Senaat hebben de crypto-industrie verrast met de publicatie van een nieuw ontwerp van de Digital Asset Market Clarity Act, waarin wijzigingen zijn aangebracht om tegemoet te komen aan de eisen van de Democraten op een aantal belangrijke punten, waaronder ethiek, en waarin ook het onderwerp van het rendement op stablecoins aan de orde komt.
Het bijgewerkte ontwerp bevat wijzigingen die procureurs-generaal van de staten in staat zouden stellen verboden op de uitgifte van digitale activa te handhaven en maatregelen te nemen tegen beurzen die activa noteren die in de regelgeving zijn verboden.
Bovendien houdt een nieuwe ethische clausule in dat betrokken personen hun aan crypto gekoppelde financiële belangen moeten afstoten of in een blind trust onderbrengen, wat een aanzienlijke vooruitgang betekent ten opzichte van de eerdere bepalingen.
De nieuwe tekst bevat ook wijzigingen die blockchain-ontwikkelaars in staat zouden stellen om vereisten inzake geldovermakingen te omzeilen, waardoor de VS als veilige haven voor deze activiteiten wordt gevestigd.
Daarnaast voorziet het 635 pagina’s tellende bijgewerkte wetsontwerp ook in een „circuit breaker“ in het geval van een grote uitstroom van deposito’s als gevolg van de toenemende populariteit van stablecoins, waardoor minister van Financiën Scott Bessent de bevoegdheid krijgt om deze beloningen te beperken.
Senator Cynthia Lummis benadrukte dat dit de definitieve versie van het wetsvoorstel was en verklaarde dat het klaar was nadat president Trump had ingestemd met „ongekende ethische beperkingen, waardoor elke federaal gekozen functionaris, rechter en hun echtgenoten worden onderworpen aan enkele van de strengste ethische beperkingen in de geschiedenis van de VS“.
"Een nee-stem op dinsdag betekent dat men zich verzet tegen echte ethische hervormingen met betrekking tot de persoonlijke beleggingen van politici, dat het Amerikaanse leiderschap op het gebied van digitale activa wordt overgedragen aan onze buitenlandse concurrenten, en dat Amerikanen zonder enige bescherming achterblijven op de markten voor digitale activa", concludeerde ze.
Toch is het nog onduidelijk of dit definitieve ontwerp voldoende zal zijn om ten minste zeven Democraten over te halen om voor de CLARITY Act te stemmen. Chuck Schumer, de minderheidsleider in de Senaat, organiseerde zondagavond een partijbijeenkomst om het standpunt van de partij over de CLARITY Act te bespreken, maar er zijn geen openbare verslagen over de bijeenkomst vrijgegeven.
Toch waren de wijzigingen voldoende om de kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt aangenomen op voorspellingsmarktplatforms zoals Polymarket te verhogen tot 30%, zelfs nadat analisten eerder hadden verklaard dat het wetsvoorstel geen kans meer maakte. De stemming over de CLARITY Act vindt dinsdag plaats.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
