Aangedreven door
Regulation & Legal

Monaco dient wetsontwerp in om de regelgeving inzake cryptovaluta in overeenstemming te brengen met MiCA

Monaco heeft een wetsontwerp ingediend ter vervanging van zijn cryptoregels uit 2022, waarmee het zijn regelgevingskader in overeenstemming brengt met het MiCA-kader en de normen van de Financial Action Task Force.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Monaco dient wetsontwerp in om de regelgeving inzake cryptovaluta in overeenstemming te brengen met MiCA

Belangrijkste punten

  • Monaco heeft op 6 augustus wetsvoorstel nr. 1131 ingediend ter vervanging van wet nr. 1.528 en ter hervorming van de crypto-regelgeving.
  • De CCAF zal de MiCA- en FATF-normen handhaven na de opname van Monaco op de grijze lijst in 2024.
  • Goedkeuring van wetsvoorstel nr. 1131 door de Nationale Raad zal leiden tot secundaire technische voorschriften voor aanbieders.

Verder gaan dan het kader van 2022

De regering van Monaco heeft een wetsvoorstel ingediend bij de wetgevende macht om het wettelijk kader van het Vorstendom voor dienstverleners op het gebied van crypto-activa grondig te herzien, daarbij verwijzend naar de snelle groei in de digitale financiële sector en veranderende internationale normen. Wetsvoorstel nr. 1131 is op 6 augustus formeel ingediend bij de Nationale Raad. Indien goedgekeurd, zou het de in 2022 ingevoerde regeling vervangen en de regelgeving van Monaco beter afstemmen op de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) van de Europese Unie en de normen die zijn vastgesteld door de Financial Action Task Force (FATF).

Krachtens wet nr. 1.528, aangenomen in juli 2022, werden diensten op het gebied van crypto-activa en digitale activa op basis van de uitgeoefende activiteit onderverdeeld in twee regelgevingstrajecten. Voor de uitgifte van activa en operationele diensten was goedkeuring van de staatsminister vereist, terwijl voor beleggingsdiensten met betrekking tot crypto-activa een vergunning van de Commission de Contrôle des Activités Financières (CCAF) nodig was.

De regeling vereiste tevens dat dienstverleners die een vergunning wilden aanvragen, een geregistreerde onderneming in Monaco moesten oprichten, en het was buitenlandse bedrijven uitdrukkelijk verboden om Monegaskische ingezetenen te benaderen via ongevraagde marketing.

De nieuwe wetgeving definieert duidelijker welke diensten op het gebied van crypto-activa legaal in Monaco mogen worden aangeboden en introduceert strengere operationele vereisten op het gebied van corporate governance, prudentiële waarborgen en normen voor professioneel gedrag. Volgens de voorgestelde regels moeten aanbieders voorafgaande toestemming verkrijgen van de CCAF.

Volgens een lokaal bericht zouden vergunningen pas worden verleend na gezamenlijke beoordelingen door de Autorité Monégasque de Sécurité Financière en de Agence Monégasque de Sécurité Numérique. De maatregel breidt ook de toezichts- en handhavingsbevoegdheden van de CCAF uit. Regeringsfunctionarissen verklaarden dat het versterkte toezicht tot doel heeft de naleving van de regelgeving te verbeteren en het witwassen van geld en andere illegale financiële activiteiten te voorkomen.

Indien goedgekeurd door de Nationale Raad, zal het wettelijk kader worden gevolgd door secundaire uitvoeringsvoorschriften waarin de praktische en technische vereisten voor bedrijven worden uitgewerkt.

De stap van Monaco om zijn regelgeving inzake cryptovaluta te verfijnen komt meer dan een jaar nadat het land werd toegevoegd aan de lijst van de Europese Commissie van landen met een hoog risico op witwassen. Bovendien staat het Vorstendom sinds de zomer van 2024 op de grijze lijst van de FATF.

Opname op de lijst van landen met een hoog risico van de Europese Commissie kan leiden tot vertragingen bij transacties en hogere kosten. Op termijn kan deze aanwijzing leiden tot een verlaging van de kredietwaardigheid van de staat en bedrijven, waardoor de financieringskosten voor lokale instellingen op de internationale kapitaalmarkten stijgen.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.