De aan Crypto.com gelieerde beurs achter OG heeft ambtenaren van de staat Washington voor de rechter gedaagd, voordat de staat handhavingsmaatregelen neemt tegen haar voorspellingsmarkten. In de klacht wordt aangevoerd dat de federale grondstoffenwetgeving OG beschermt tegen de gokregels van de staat, en wordt het succesvolle voorlopige verbod van Washington tegen Kalshi aangehaald als een onmiddellijke bedreiging.
Crypto.com Prediction Exchange zoekt bescherming bij de federale overheid in afwachting van harde maatregelen vanuit Washington
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- OG streeft naar een permanent federaal verbod tegen de handhaving van de kansspelwetgeving door de staat Washington.
- De beurs stelt dat het door Washington op 20 juli uitgevaardigde voorlopige verbod tegen Kalshi een onmiddellijke dreiging vormt.
- OG beroept zich op het bevel van de CFTC van 14 juli ter bescherming van afgeronde contracten voor evenementen in Michigan.
OG beroept zich op de interventie van de CFTC in Michigan
North American Derivatives Exchange Inc., dat actief is onder de namen OG Prediction Markets en Crypto.com | Derivatives North America, heeft woensdag een federale rechtszaak aangespannen om te voorkomen dat ambtenaren in Washington de staatswetgeving inzake kansspelen toepassen op haar evenementencontracten. De door de CFTC gereguleerde beurs heeft procureur-generaal Nick Brown en leden van de Washington State Gambling Commission als gedaagden aangewezen in het Western District of Washington.
OG is het zelfstandige voorspellingsmarktplatform dat op 3 februari door Crypto.com werd gelanceerd. Het platform biedt contracten aan op het gebied van sport, politiek, financiën, cultuur en entertainment via de beurs die Crypto.com exploiteert onder de naam Crypto.com | Derivatives North America, een dochteronderneming die bij de Commodity Futures Trading Commission is geregistreerd als een aangewezen contractmarkt en clearingorganisatie voor derivaten.
De rechtszaak volgt niet op een dwangbevel of handhavingszaak tegen OG. In plaats daarvan stelt de beurs dat het openbare standpunt van Washington en het recente gerechtelijk bevel tegen Kalshi een „concrete en onmiddellijke dreiging“ vormen dat de autoriteiten zich vervolgens op OG zullen richten. Washington houdt sinds december 2025 vol dat het aanbieden van of deelnemen aan markten voor evenementencontracten binnen de staat niet is toegestaan.
OG verzoekt de federale rechtbank om de gokwetten van Washington ongrondwettig en buiten werking gesteld te verklaren voor zover deze op haar beurs van toepassing zijn. Het bedrijf vraagt tevens om een permanent verbod dat Brown en de gokcommissarissen verbiedt om de gokwetten tegen OG te handhaven, maar uit de klacht blijkt niet dat het bedrijf al tijdelijke of voorlopige bescherming heeft verkregen.
De beurs stelt dat het Congres de CFTC exclusieve bevoegdheid heeft gegeven over transacties op aangewezen contractmarkten, waardoor een uniform nationaal derivatensysteem is ontstaan dat door de staten niet terzijde kan worden geschoven. OG zegt dat terugtrekking uit Washington tot onherstelbare inkomstenverliezen zou leiden, haar positie ten opzichte van concurrerende beurzen zou verzwakken en een lappendeken van regelgeving per staat zou creëren die onverenigbaar is met haar federale verplichtingen.
De klacht steunt sterk op de interventie van de CFTC op 14 juli in Michigan. Het agentschap belette Kalshi om eerder gesloten sportcontracten te annuleren nadat een staatsrechtbank had bevolen deze nietig te verklaren en terug te betalen, en gaf de beurs de opdracht de transacties normaal af te wikkelen. De CFTC stelde dat gedwongen afwikkeling de prijzen zou kunnen verstoren en het vertrouwen zou kunnen ondermijnen dat voltooide derivatentransacties afdwingbaar blijven.
OG voert ook een commerciële verdediging van sportcontracten aan, met het argument dat omroepen, detailhandelaren in merchandise, horecabedrijven, restaurants en fantasy-exploitanten deze kunnen gebruiken om inkomsten die gekoppeld zijn aan sportuitslagen af te dekken. De klacht biedt echter hypothetische gebruiksscenario’s en noemt geen bedrijven die momenteel OG-contracten voor die doeleinden gebruiken.
De beurs had eerder, in september 2025, de toezichthouders van Nevada aangeklaagd na ontvangst van een last onder dwangsom, en een federale rechter wees haar verzoek om een voorlopige voorziening de volgende maand af, wat Crypto.com ertoe aanzette de sportcontracten in Nevada op te schorten en in beroep te gaan bij het Negende Circuit. In juni diende het een vrijwel identieke klacht in tegen de procureur-generaal van New York, Letitia James, en de New York State Gaming Commission. OG is bovendien, na Robinhood, de tweede exploitant die Washington aanklaagt op grond van een dreigend gevaar.
De staatsrechtbank van Washington kwam in de zaak van Kalshi tot de tegenovergestelde conclusie en oordeelde dat de Commodity Exchange Act staten niet belet om illegaal gokken te definiëren en te bestrijden. De federale rechtbanken blijven verdeeld: het Derde Circuit beschermde Kalshi in New Jersey, terwijl rechtbanken in verschillende andere staten lokale beperkingen hebben toegestaan. Gokrechtadvocaat Daniel Wallach stelt vast dat staten 19 van de 23 uitspraken over voorlopige voorzieningen en straatverboden in zaken rond voorspellingsmarkten hebben gewonnen.
De rechtszaak van OG is bedoeld om federale bescherming te verkrijgen voordat de staat Washington zijn handhavingsstrategie uit de Kalshi-zaak herhaalt. De rechtszaak biedt geen uitsluitsel over de vraag of de contracten van Crypto.com derivaten of gokactiviteiten zijn, maar breidt het jurisdictiegeschil tussen de federale overheid en de staat uit naar de groeiende voorspellingsmarktactiviteiten van Crypto.com.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
