Rechter Louisiana beveelt Kalshi en Polymarket stop evenementencontracten

Rechter verbiedt evenementencontracten zonder staatsvergunning

Murrill heeft op donderdag 12 november een rechtszaak aangespannen bij de 21e districtsrechtbank in Tangipahoa Parish. In het verzoekschrift worden 31 entiteiten op ongeveer een dozijn platforms genoemd, waaronder Kalshi, QCX LLC (dat actief is onder de naam Polymarket U.S.), Robinhood, Coinbase, Crypto.com, Gemini, Underdog, Novig, ProphetX, Forecastex en IG Group.

Rechter Jeffrey Johnson ondertekende diezelfde middag een ex parte voorlopig verbod, volgens een kopie die Murrill op X plaatste. Dit verbod verbiedt de bedrijven om zonder staatsvergunning „evenementcontracten“ („ook wel weddenschappen genoemd“) aan te bieden of te faciliteren aan personen die zich in Louisiana bevinden. In het bevel worden deze contracten gedefinieerd als „contracten met betrekking tot sport, verkiezingen, prijsuitreikingen en alle andere vormen die volgens La. R.S. 27 als sportweddenschappen worden beschouwd“.

Het is de bedrijven tevens verboden om „geofencing voor de staat Louisiana achterwege te laten“ en om klanten in Louisiana te vertellen dat hun producten „wettig, gelicentieerd of geautoriseerd zijn in Louisiana“. Het bevel is ook bindend voor personen die „in actieve samenwerking of deelname“ met de gedaagden staan en hiervan op de hoogte zijn.

De rechter eiste geen borgsom en geen kennisgeving, en schreef dat de gedaagden „onmiddellijk constructieve kennisgeving van het verzoekschrift hebben ontvangen via de media en andere kanalen“. Volgens de bepalingen vervalt het bevel op de tiende dag na de uitvaardiging, tenzij de rechtbank het verlengt of de gedaagden hiermee instemmen. Een hoorzitting over een voorlopige voorziening is gepland voor 30 november.

„Het is niet ingewikkeld: als je geen erkende kansspelaanbieder bent, ben je niet legaal“, zei Murrill op X nadat het bevel was ondertekend. „Illegaal gokken is een misdrijf en kan worden bestraft met gevangenisstraf en aanzienlijke boetes.“

Kalshi had al een zaak aangespannen bij de federale rechtbank

Kalshi heeft op 23 oktober bij de federale rechtbank in het Westelijke District van Louisiana een rechtszaak aangespannen tegen Murrill, gouverneur Jeff Landry en de Louisiana Gaming Control Board, met het argument dat de Commodity Exchange Act de CFTC exclusieve bevoegdheid verleent over contracten die op haar beurs worden verhandeld. In de klacht wordt verwezen naar een advies van december 2025 waarin de raad verklaarde dat hij „geen bezwaar ziet tegen het aanbieden van dergelijke activiteiten op grond van een CFTC-vergunning“. Gokken via de computer kan volgens de staatswet leiden tot boetes van maximaal 100.000 dollar en een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar, aldus de klacht.

Op 12 november verzocht Kalshi de federale rechtbank om een eigen voorlopige voorziening. „Op basis van recente gesprekken met vertegenwoordigers van de staat Louisiana is Kalshi van mening dat de staat een procedure tegen Kalshi zal starten bij de staatsrechtbank om Kalshi te verbieden in Louisiana actief te zijn“, schreven de advocaten van het bedrijf, eraan toevoegend dat het bedrijf te maken heeft met „een onmiddellijk dreigend risico op strafrechtelijke, bestuursrechtelijke en verbeurdverklaringsmaatregelen“. Vrijdagmorgen was er nog geen uitspraak op de rol verschenen.

„Het beheer van federaal gereguleerde beurzen is de exclusieve bevoegdheid van de federale overheid. Punt uit”, zei Jovy Dedaj, hoofd procesvoering bij Kalshi, op X. Donderdag om 19.00 uur konden gebruikers in Louisiana nog steeds handelen op Kalshi, zo meldde The Advocate. Kalshi en Polymarket reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar van het medium.

Beslissing in strijd met CFTC-richtlijnen inzake geoblocking

De vereiste inzake geofencing druist in tegen de richtlijnen van de CFTC die op 5 november werden uitgevaardigd, waarin beurzen 30 dagen de tijd kregen om geografische beperkingen op staatsniveau op te heffen of uit te leggen waarom ze dat niet kunnen. „Geografische toegangsbeperkingen zijn in strijd met die doelstellingen en de vereisten inzake onpartijdige toegang van de wet”, zei CFTC-voorzitter Michael Selig destijds. Kalshi voerde een soortgelijk argument aan in zijn klacht van oktober, waarin het stelde dat als het zou stoppen met het aanbieden van contracten aan inwoners van Louisiana, het „onvermijdelijk in strijd zou zijn“ met de eis van onpartijdige toegang van de CFTC.

Louisiana is de meest recente staat die via de rechter optreedt tegen voorspellingsmarkten; meer dan een dozijn staten hebben inmiddels juridische stappen ondernomen tegen dergelijke bedrijven. Eerder deze week diende de procureur-generaal van Missouri een tegenvordering in tegen Novig op grond van een federale wet tegen gokken, terwijl Polymarket U.S. haar voor de rechter daagde.