Ketua Majoriti Senat John Thune berkata beliau masih menjangkakan undian di lantai Senat mengenai Akta CLARITY minggu ini, walaupun dewan itu hanya berbaki empat hari perundangan sebelum rehat bulan Ogos.
Sen. Thune Kata Undian Akta CLARITY Akan Diadakan Minggu Ini

Key Takeaways
- Thune berkata Senat masih menjangkakan undian Akta CLARITY sebelum rehat 7 Ogos.
- Galaxy Research menurunkan kebarangkalian penggubalan Akta CLARITY daripada 50% kepada 30% minggu ini.
- Rang undang-undang itu memerlukan 60 undi untuk lulus; Republikan hanya memegang 53 kerusi Senat.
Undian “Minggu Ini,” Sekali Lagi
Kenyataan terbaharu Thune mengulangi janji yang pernah beliau buat dan tarik balik sebelum ini. Sehingga baru-baru ini pada 23 Julai, ketua majoriti itu memberitahu wartawan bahawa beliau tidak menjangkakan Digital Asset Market Clarity Act, nama rasmi rang undang-undang tersebut, akan dibawa ke lantai sebelum rehat musim panas, dengan alasan undi tidak mencukupi.
Kini beberapa hari kemudian, beliau mengubah haluan, mengatakan Senat akan terus bekerja melalui jadual pra-rehat yang padat khusus untuk menyiapkan rang undang-undang struktur pasaran kripto itu. “Kami ada banyak perkara yang perlu kami selesaikan, dan kami akan kekal di sini sehingga kami menyelesaikannya,” kata Thune, memasukkan Akta CLARITY ke dalam senarai lebih luas urusan Senat yang belum selesai dan bukannya menganggapnya sebagai keutamaan berdiri sendiri.

Tambahan pula, Bitcoin.com News melaporkan minggu ini bahawa Senat melangkau undian lantai yang dijadualkan pada hari Isnin, meninggalkan hanya empat hari perundangan sebelum dewan itu bersurai pada 7 Ogos dan tidak kembali sehingga 14 September. Terlepas tempoh itu tidak akan mematikan rang undang-undang tersebut secara serta-merta, tetapi ia akan menolak undian ke musim luruh, apabila politik tahun pilihan raya pertengahan penggal cenderung menelan ruang perundangan yang belum pun dikunci masuk.
Mengapa Masa Begitu Suntuk
Akta CLARITY memerlukan 60 undi untuk melepasi Senat di bawah prosedur biasa, dan Republikan hanya menguasai 53 kerusi, bermakna sekurang-kurangnya tujuh Demokrat perlu menyokong. Selain itu, Rumah Putih dan Republikan Senat mencapai satu persetujuan secara prinsip mengenai bahasa etika pada akhir Julai, dengan Trump sendiri meluluskan kompromi tersebut, tetapi Demokrat berkata mereka masih belum melihat teks perundangan sebenar, dan ada yang berhujah bahasa seperti yang dihuraikan masih akan mengekalkan laluan untuk Trump terus meraih keuntungan daripada usaha niaga kripto keluarganya.
Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent telah menyifatkan perundangan itu berada di “garisan satu ela,” namun begitu sekalipun, kebarangkalian Galaxy Research sendiri hanyalah 30 peratus (setakat minggu ini). Pasaran ramalan juga berbelah bahagi, dengan JPMorgan menilai kebarangkalian kelulusan sekitar 37 peratus dan petaruh Polymarket lebih hampir kepada 26 peratus.
Apa Berlaku Jika Senat Terlepas Tempoh
Lebih daripada 1,200 syarikat teknologi telah mendesak Senat supaya bergerak pantas, dengan gergasi trad-fi seperti Grayscale secara terbuka menggesa undian sebelum rehat, dan pengurus aset Charles Schwab berulang kali merujuk rang undang-undang itu sebagai “pemangkin asas” bagi penerimaan kripto oleh institusi.
Jika itu belum cukup, satu gabungan 134 pemimpin bank secara berasingan telah membangkitkan kebimbangan tentang peruntukan tertentu yang mereka mahu diubah sebelum kelulusan muktamad, menunjukkan bahawa Akta CLARITY bukan sekadar industri kripto menentang golongan skeptik tetapi satu rundingan pelbagai pihak mengenai peraturan yang tepat terpakai kepada peserta pasaran yang mana.
Jika janji Thune menjadi kenyataan dan Senat memang menemui laluan kepada 60 undi minggu ini, Akta CLARITY akan menjadi undang-undang struktur pasaran persekutuan komprehensif pertama untuk aset digital, membahagikan pengawasan antara Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (Securities and Exchange Commission) dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (Commodity Futures Trading Commission) bergantung pada bagaimana sesuatu token diklasifikasikan.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.











