Komputer yang pernah membimbing angkasawan Apollo ke bulan pernah menjalankan matematik perlombongan Bitcoin, dan klip tular aksi itu kembali menghangatkan garis masa kripto minggu ini.
Komputer Apollo NASA Melombong Bitcoin pada 2019, Tetapi Hari Ini Ia Akan Mengambil Masa Selama-Lamanya
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Pasukan Ken Shirriff berjaya membuat sebuah Apollo Guidance Computer menjalankan satu hash bitcoin setiap 10.3 saat pada 2019.
- Kadar hash Bitcoin mencecah 934 EH/s pada September 2026, kira-kira 14 kali ganda berbanding 65 EH/s yang dihadapi pasukan itu.
- Pada kadar hash hari ini mesin tersebut memerlukan kira-kira 13 juta kali usia alam semesta untuk menemui satu blok.
Klip Yang Kembali
Outlet media kripto mengedar semula kisah ini awal hari ini, menerangkan bahawa saintis komputer Ken Shirriff berjaya memprogram sebuah mesin Apollo Guidance untuk melombong Bitcoin. Shirriff mula-mula menerbitkan projek itu di blognya pada Julai 2019, yang ketika itu mendapat liputan daripada beberapa rumah media popular.
Sebab kisah ini terus menarik minat peminat kripto adalah mudah, iaitu ia mempertembungkan salah satu komputer paling terkenal dalam sejarah dengan rangkaian pengkomputeran paling berkuasa di Bumi, dan jurang antara kedua-duanya menerangkan proof-of-work, sistem perlombongan bitcoin, lebih baik daripada mana-mana rajah.
Mesin di Atas Bangku
Apollo Guidance Computer (AGC) mengendalikan navigasi dan kawalan enjin dalam misi Apollo. Menurut Shirriff, ia seberat kira-kira 70 paun, mempunyai 2K perkataan RAM (lebih kurang 4 kilobait), 36K perkataan memori baca sahaja, dan boleh melakukan kira-kira 40,000 operasi penambahan sesaat.
Unit khusus ini tidak pernah ke angkasa tetapi Shirriff percaya ia dipasang dalam LTA-8, sebuah artikel ujian modul bulan, dan pemilik persendiriannya menemuinya di sebuah limbungan besi buruk pada tahun 1970-an selepas NASA membuangnya. Shirriff memulihkannya bersama Mike Stewart, Carl Claunch dan Marc Verdiell, jurutera di sebalik saluran Youtube Curiousmarc.
Seperlahan Mana 10.3 Saat?
Shirriff menulis kod perlombongan dalam bahasa assembly AGC. Komputer itu memerlukan 5.15 saat untuk mengira satu hash SHA-256, fungsi kriptografi yang digunakan bitcoin. Oleh sebab perlombongan BTC menghash setiap pengepala blok dua kali, itu bersamaan 10.3 saat bagi setiap hash bitcoin.
Untuk membuktikan kod itu berfungsi, dia memasukkan blok 286,819, iaitu blok yang sudah pun dilombong, dan AGC menghasilkan semula keputusan yang betul tetapi tidak pernah memperoleh satu satoshi pun.
Komputer bulan itu bukanlah pelombong paling perlahan dalam koleksi Shirriff. Dia juga pernah melombong menggunakan mainframe IBM 1401 dari awal 1960-an, yang memerlukan 80 saat bagi setiap hash, manakala Xerox Alto keluaran 1973 menguruskan 1.5 hash sesaat.
Pada 2019, rangkaian bitcoin berjalan pada kira-kira 65 exahash sesaat (EH/s), atau 65 kuintilion hash setiap saat. Pada kesukaran itu, Shirriff mengira AGC memerlukan purata kira-kira 4×10^23 saat untuk menemui satu blok. Memandangkan alam semesta berusia kira-kira 4.3×10^17 saat, itu bermaksud “kira-kira sejuta kali usia alam semesta.”
Apa Kata Pengiraan 2026?
Rangkaian itu telah banyak berkembang sejak itu, dan kadar hash bitcoin berada pada 934 EH/s selepas pelarasan kesukaran 5 Sept., yang menaikkan kesukaran perlombongan 1.31% kepada 127.45 trilion. Itu kira-kira 14 kali ganda kadar hash yang dihadapi Shirriff.
Skalakan anggarannya mengikut faktor itu dan AGC kini memerlukan kira-kira 5.8×10^24 saat untuk menemui satu blok, atau kira-kira 13 juta kali usia alam semesta. Pelarasan kesukaran seterusnya dijangka tidak lama lagi, dengan laporan terkini menunjukkan hashprice (hasil yang diperoleh pelombong bagi setiap unit kuasa pengkomputeran) melonjak 22.24% kepada $39.63 bagi setiap petahash sehari, manakala yuran hanya menyumbang 0.43% daripada ganjaran pelombong.
Itu menjadikan subsidi blok perkara utama yang memastikan mesin kekal dihidupkan. Harga Bitcoin mencecah $81,000 semalam, satu peningkatan yang dialu-alukan bagi industri yang kesukarannya berada 13% lebih rendah daripada paras permulaan tahun.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
