Dikuasakan oleh
Regulation & Legal

Rumah Putih Memeterai Perjanjian Etika Akta CLARITY ketika Trump Melepasi Halangan Terakhir Senat

Rumah Putih telah bersetuju dengan satu pakej etika untuk Akta CLARITY dan menghantar bahasa peruntukan itu kepada Republikan Senat. Presiden Donald Trump sendiri meluluskan peruntukan tersebut, sekali gus mengatasi apa yang dirujuk oleh para perunding sebagai halangan besar terakhir rang undang-undang itu sebelum undian di lantai Senat.

DITULIS OLEH
KONGSI
Rumah Putih Memeterai Perjanjian Etika Akta CLARITY ketika Trump Melepasi Halangan Terakhir Senat

Key Takeaways

  • Rumah Putih menghantar bahasa etika Akta CLARITY kepada senator GOP pada 21 Julai.
  • Peruntukan itu menyasarkan konflik yang berkaitan dengan pendedahan pendapatan kripto Trump sebanyak $1.4 bilion bagi tahun 2025.
  • Republikan Senat mempunyai masa sehingga kira-kira rehat (recess) 7 Ogos untuk meluluskan CLARITY sebelum masa tamat.

Desakan Baharu Selepas Berbulan-bulan Kebuntuan

Akta CLARITY Pasaran Aset Digital telah terbantut selama berbulan-bulan akibat pertikaian etika yang mempertembungkan Rumah Putih dengan Demokrat Senat. Sens. Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks telah menuntut peruntukan konflik kepentingan yang tegas meliputi presiden, naib presiden dan ahli Kongres sebelum menyokong rang undang-undang itu, dan pentadbiran belum meluluskan bahasa tersebut setakat 20 Julai. Hos Crypto in America, Eleanor Terrett menulis di X:

“[Saya telah] mendengar daripada pelbagai sumber industri bahawa Rumah Putih telah bersetuju dengan satu pakej etika untuk Akta Clarity dan menghantar bahasa tersebut kepada beberapa Republikan Senat petang ini.”

Maklumat eksklusif itu kemudian disahkan oleh Wu Blockchain, menandakan tanda pergerakan pertama sejak rundingan gagal awal Julai. Penganalisis onchain itu melaporkan bahawa Trump sendiri bersetuju dengan peruntukan etika tersebut, sekali gus menghapuskan apa yang digambarkan oleh para perunding sebagai halangan besar terakhir kepada undian di lantai Senat.

Tweet discussing the Clarity Act

Pertikaian itu berpunca daripada pegangan kripto Trump sendiri apabila pendedahan kewangan 2025 beliau menilai pendapatan aset digitalnya pada lebih daripada $1.4 bilion, memberi Demokrat leverage untuk berhujah bahawa bahasa etika tanpa mekanisme penguatkuasaan yang benar-benar tegas adalah sesuatu yang tidak boleh diterima. Kebuntuan itu membentuk hala tuju rang undang-undang tersebut walaupun peruntukan struktur pasarannya mendapat sokongan meluas merentas parti.

CLARITY sendiri bertujuan menamatkan pertikaian bidang kuasa yang berlarutan lama antara Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan Securities and Exchange Commission (SEC). Di bawah draf semasa, CFTC akan memperoleh pengawasan utama terhadap komoditi digital seperti bitcoin apabila sesuatu rangkaian dianggap cukup terdesentralisasi, manakala SEC akan mengekalkan kuasa ke atas token yang berfungsi sebagai sekuriti.

Rang undang-undang itu juga akan mengklasifikasikan kripto milik pelanggan sebagai harta pelanggan dalam kebankrapan bursa, sekali gus menutup jurang undang-undang yang terserlah akibat kejatuhan Celsius dan Voyager.

Rang undang-undang itu sudah melepasi satu penanda aras besar apabila Jawatankuasa Perbankan Senat meluluskan drafnya melalui undian 15-9 pada Mei, dan para perunding menghabiskan kira-kira 10 bulan menggabungkan teks yang bersaing dari Dewan dan Senat sebelum pertikaian etika menghentikan momentum. Sejarah itu sebahagian daripada sebab mengapa perkembangan hari ini dianggap penting: ia merupakan tanda konkrit pertama bahawa satu-satunya titik pertikaian yang tinggal mungkin benar-benar boleh diselesaikan sebelum kalendar perundangan tamat.

Undian jawatankuasa itu juga mendapat pujian industri, dengan ketua pegawai dasar Coinbase menyifatkan rangka kerja struktur pasaran asas sebagai satu “kemajuan dramatik” dalam perlindungan pengguna dan integriti pasaran apabila ia melepasi jawatankuasa, satu sentimen yang semakin menguat apabila kebuntuan etika berlarutan.

Tetingkap Sempit Sebelum Rehat

Masa kini menjadi kekangan terbesar kerana Senat dijadualkan memulakan rehat musim panasnya pada minggu pertama Ogos, meninggalkan Ketua Majoriti John Thune hanya beberapa minggu perundangan untuk membawa rang undang-undang itu ke lantai. Republikan menguasai 53 kerusi, bermakna sekurang-kurangnya tujuh senator Demokrat perlu berpihak untuk melepasi ambang filibuster 60 undi.

Keperluan mendesak itu menyusuli tempoh yang bergelora untuk rang undang-undang ini. Para pertaruh pasaran ramalan telah menilai kebarangkalian CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 hanya pada 39% ketika kebuntuan etika berlarutan, mencerminkan keraguan sebenar bahawa Washington mampu menyelesaikan pertikaian itu tepat pada masanya. Sama ada persetujuan baharu Rumah Putih mencukupi untuk menggerakkan Demokrat yang masih ragu-ragu masih belum teruji. Terma khusus kompromi itu belum didedahkan kepada umum, dan teks perundangan yang disemak dijangka dalam beberapa hari.

Tekanan Industri Meningkat

Kumpulan luar telah mendesak kuat untuk kelulusan. Satu gabungan organisasi penguatkuasaan undang-undang baru-baru ini menyokong rang undang-undang tersebut, dengan berhujah bahawa peraturan persekutuan yang jelas akan memudahkan usaha membanteras penipuan berkaitan kripto. Sen. Cynthia Lummis secara berasingan terus meningkatkan tekanan awam untuk undian di lantai pada Julai sejak para senator kembali daripada rehat terakhir mereka. Sokongan tersebut, dipadankan dengan penglibatan langsung Trump dalam rundingan etika, mencadangkan pentadbiran melihat CLARITY sebagai keutamaan yang perlu disampaikan sebelum Ogos dan bukannya satu lagi pusingan rundingan yang terbantut.

Langkah seterusnya ialah penerbitan teks rang undang-undang yang dikemas kini dengan memasukkan perjanjian etika, diikuti undian di lantai yang Thune isyaratkan beliau mahukan sebelum para senator meninggalkan Washington.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

Tag dalam cerita ini