Seorang hakim persekutuan di Wisconsin telah mendapati bahawa Ho-Chunk Nation berkemungkinan berjaya menghalang Kalshi daripada menawarkan kontrak acara sukan di tanah puak di bawah Akta Pengawalseliaan Permainan India (IGRA), dalam apa yang kelihatan sebagai keputusan pertama seumpamanya terhadap pengendali pasaran ramalan itu.
Hakim Persekutuan Wisconsin Beri Suku Kaum Kemenangan IGRA Pertama Terhadap Pertaruhan Sukan Kalshi

Pengajaran Utama
- Hakim Conley mengeluarkan keputusan IGRA persekutuan pertama yang memihak kepada puak menentang Kalshi pada 11 Mei 2026.
- Keputusan Wisconsin membalikkan preseden California November 2025 yang menolak tiga puak daripada mendapatkan sekatan serupa.
- Kes Ho-Chunk merangkumi tuntutan RICO terhadap Kalshi dan Robinhood; tarikh perbicaraan ditetapkan pada 24 Mei 2027.
Mahkamah Persekutuan Pertama Memihak Kepada Puak Dalam Litigasi IGRA Kalshi Di Seluruh Negara
Hakim Mahkamah Daerah A.S. William M. Conley memutuskan pada hari Isnin bahawa Ho-Chunk Nation telah menunjukkan “kemungkinan untuk berjaya” dalam samannya yang menuduh Kalshi melanggar Akta Pengawalseliaan Permainan India dengan menawarkan kontrak acara sukan di tanah puak, menurut laporan Bloomberg mengenai keputusan itu. Ho-Chunk Nation, sebuah puak Orang Asli Amerika yang diiktiraf persekutuan, memfailkan kes itu Ogos lalu di Mahkamah Daerah A.S. bagi Daerah Barat Wisconsin terhadap Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc., dan Robinhood Derivatives LLC.
Perintah itu membalikkan corak dominan mahkamah persekutuan daripada cabaran puak terdahulu terhadap Kalshi dan menandakan preseden persekutuan pertama yang memihak kepada puak dalam litigasi IGRA pengendali itu di seluruh negara.
Pada November 2025, Hakim Mahkamah Daerah A.S. Jacqueline Scott Corley di Daerah Utara California menolak perintah sekatan sementara yang dipohon oleh Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians, dan Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Corley memutuskan ketika itu bahawa plaintif “tidak memenuhi beban mereka untuk menunjukkan kemungkinan kejayaan dalam tuntutan IGRA mereka,” sambil menambah, “Mahkamah tidak memandang ringan kebimbangan Plaintif tentang kesan aktiviti Kalshi terhadap kedaulatan puak dan kewangan Puak.” Keputusan itu kini sedang dirayu di Litar Kesembilan.
Ho-Chunk Nation memohon injunksi awal pada Disember 2025, memohon untuk menghalang Kalshi dan Robinhood daripada menawarkan kontrak acara sukan kepada pengguna di tanah India milik puak sepanjang tempoh saman itu. Enam belas puak menandatangani taklimat amicus yang menyokong pendirian puak. Docket kes itu merangkumi tuntutan di bawah Akta Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) yang mencirikan perniagaan kontrak acara sukan Kalshi sebagai “Rangkaian Perjudian,” bersama-sama tuntutan pengiklanan palsu. Perbicaraan dijadualkan pada 24 Mei 2027, di hadapan Conley.
Kalshi berhujah sepanjang litigasi Wisconsin bahawa statusnya sebagai designated contract market (DCM) yang dikawal selia CFTC mengatasi Akta Pengawalseliaan Permainan India. Peguam syarikat merujuk kepada pengecualian kontrak yang diniagakan DCM dalam Akta Unlawful Internet Gambling Enforcement 2006 daripada definisi persekutuan “pertaruhan atau taruhan,” bersama proses pensijilan kendiri CFTC bagi kontrak acara baharu di bawah Akta Pertukaran Komoditi. Hujah-hujah itu mencerminkan pendirian yang Kalshi kemukakan dengan berjaya dalam kes-kes penguatkuasaan pasaran ramalan terdahulu di hadapan Hakim Corley.
Keputusan Wisconsin Ho-Chunk itu hadir seiring dengan satu lagi dorongan penguatkuasaan di peringkat negeri. Pada 23 April 2026, Peguam Negara Wisconsin Josh Kaul memfailkan tiga saman negeri selari di Mahkamah Litar Dane County yang menamakan Kalshi dan Robinhood, Polymarket, dan Crypto.com (beroperasi sebagai Foris Dax Markets), bersama Coinbase sebagai defendan kerana memudahkan pertaruhan sukan yang melanggar statut perjudian feloni Kelas I Wisconsin. Kaul berkata pada sidang media maya bahawa “menyamar nipis perbuatan menyalahi undang-undang tidak menjadikannya sah” dan bahawa syarikat-syarikat tersebut patut “ditutup” daripada menawarkan kontrak acara berkaitan sukan kepada pelanggan Wisconsin. CFTC kemudiannya menyaman Wisconsin, bersama empat negeri lain, atas apa yang disifatkannya sebagai campur tangan terhadap kuasa kawal selia persekutuan ke atas pasaran derivatif.
Kalshi masih belum memberikan respons secara terbuka terhadap keputusan Conley pada hari Isnin pada masa penerbitan. Keputusan itu menambah kepada landskap persekutuan yang berpecah-pecah berhubung keputusan awal mengenai kontrak acara sukan Kalshi, dengan syarikat itu memegang injunksi yang disahkan Litar Ketiga di New Jersey sambil kalah dalam permohonan serupa di Maryland dan menyaksikan injunksi Nevada dibubarkan semasa semakan.

Arizona Menghentikan Sementara Pendakwaan Kalshi Ketika Keputusan Persekutuan Menyekat Prosiding Pertuduhan Isnin Ini
Perintah kecemasan seorang hakim persekutuan telah menyekat sementara Arizona daripada meneruskan pendakwaan Kalshi. read more.
Baca sekarang
Arizona Menghentikan Sementara Pendakwaan Kalshi Ketika Keputusan Persekutuan Menyekat Prosiding Pertuduhan Isnin Ini
Perintah kecemasan seorang hakim persekutuan telah menyekat sementara Arizona daripada meneruskan pendakwaan Kalshi. read more.
Baca sekarang
Arizona Menghentikan Sementara Pendakwaan Kalshi Ketika Keputusan Persekutuan Menyekat Prosiding Pertuduhan Isnin Ini
Baca sekarangPerintah kecemasan seorang hakim persekutuan telah menyekat sementara Arizona daripada meneruskan pendakwaan Kalshi. read more.


















