Hakim Washington Menolak Pembelaan Persekutuan Kalshi, Meluluskan Injunksi Negeri

Mahkamah Menyatakan Pendaftaran Persekutuan Tidak Menggantikan Undang-undang Negeri

Hakim Mahkamah Tinggi Daerah King, John McHale meluluskan permohonan Washington untuk injunksi sementara terhadap Kalshi pada hari Isnin, mendapati negeri itu berkemungkinan dapat menunjukkan bahawa kontrak acara tersebut melanggar undang-undang perjudian dan perlindungan pengguna. Keputusan itu memajukan tuntutan mahkamah yang difailkan pada Mac oleh Peguam Negara Nick Brown, yang menuduh bursa berdaftar persekutuan itu mengendalikan perniagaan perjudian dalam talian tanpa lesen.

McHale segera mengarahkan Kalshi untuk memelihara rekod yang berkaitan dengan pengguna Washington. Terma operasi yang lebih luas masih belum dipersetujui: pihak-pihak mesti mengemukakan cadangan yang dipersetujui atau cadangan bersaing selewat-lewatnya tengah hari pada 3 Ogos, dan hakim berkata beliau berhasrat untuk mengeluarkan perintah lanjut yang memperincikan keperluan injunksi itu menjelang 5 Ogos.

Oleh itu, keputusan tersebut masih belum menetapkan seberapa cepat Kalshi mesti melaksanakan geofencing di Washington, kategori kontrak acara mana yang akan dihadkan, atau bagaimana kedudukan pelanggan sedia ada mesti ditangani. Ia memberikan pelepasan sementara kepada negeri itu sambil meninggalkan bahasa pelaksanaan yang tepat untuk perintah Ogos.

Kalshi berhujah bahawa bidang kuasa eksklusif Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) ke atas pasaran kontrak yang ditetapkan menghalang Washington daripada menguatkuasakan undang-undang perjudian terhadap kontrak yang ditawarkan di bursa miliknya. McHale menolak pendirian itu, menulis bahawa Akta Bursa Komoditi (CEA) tidak mengetepikan undang-undang perjudian Washington dan bahawa Kalshi boleh mematuhi kedua-dua keperluan negeri dan persekutuan.

Hakim tersebut merujuk kepada bahasa statut persekutuan yang mengekalkan kuasa yang dipegang oleh pengawal selia dan mahkamah negeri. Beliau juga memetik peruntukan CEA yang mengawal kontrak acara yang melibatkan permainan atau aktiviti yang menyalahi undang-undang negeri, dengan alasan bahawa negeri-negeri mengekalkan kuasa untuk menentukan apa yang merupakan perjudian haram dalam sempadan mereka.

McHale secara berasingan menolak kebergantungan Kalshi pada peraturan akses saksama CFTC. Kalshi berhujah bahawa bursa yang dikawal selia persekutuan tidak boleh mendiskriminasi pengguna berdasarkan lokasi mereka, namun hakim mendapati peraturan itu tidak mewajibkan platform menyediakan kontrak di tempat yang ia melanggar undang-undang negeri.

Kes ini bermula di Mahkamah Tinggi Daerah King sebelum Kalshi memindahkannya ke mahkamah persekutuan. Hakim Daerah AS John Coughenour mengembalikannya ke mahkamah negeri pada Mei, mendapati aduan Washington bertujuan menguatkuasakan undang-undang perjudian negeri dan tidak mewujudkan bidang kuasa persekutuan semata-mata kerana Kalshi merancang untuk mengemukakan pembelaan persekutuan. Litar Kesembilan menolak untuk menangguhkan pemulangan itu.

Jurucakap Kalshi, Jacki McGavick, berkata negeri-negeri tidak mempunyai bidang kuasa ke atas pasaran ramalan dan merujuk keputusan termasuk keputusan Litar Ketiga pada April. Mahkamah rayuan yang berbelah bahagi itu melindungi Kalshi daripada pengawal selia New Jersey, dengan memutuskan bahawa undang-undang persekutuan berkemungkinan mengetepikan sekatan negeri ke atas kontrak sukan yang didagangkan melalui bursa berdaftar CFTC.

Keputusan Washington menunjukkan arah yang bertentangan dan menyusuli kekalahan injunksi Kalshi baru-baru ini di New York, di mana seorang hakim juga mendapati CEA tidak menggantikan peraturan perjudian negeri. Keputusan yang bercanggah ini menyebabkan Kalshi dilindungi di beberapa bahagian Litar Ketiga sambil berdepan sekatan yang semakin meningkat di tempat lain.

Mahkamah Washington masih belum menyelesaikan tuntutan mahkamah negeri itu atau menganugerahkan restitusi, penalti atau pelucuthakan keuntungan. Namun, dapatan awalnya memberikan peguam negara leverage segera dan menambah satu lagi penolakan oleh mahkamah negeri terhadap pembelaan utama Kalshi bahawa status bursa persekutuan tidak memberi ruang kepada penguatkuasaan perjudian tempatan.