CFTC Menyaman Wisconsin Atas Larangan Pasaran Ramalan

Intipati Utama:

• CFTC menyaman Wisconsin pada 28 April 2026, mempertahankan Kalshi dan Polymarket daripada penguatkuasaan undang-undang perjudian negeri.
• Peguam Negara Wisconsin Josh Kaul memfailkan 3 saman pada 23 April yang menyasarkan platform yang memperoleh lebih $1 bilion setahun daripada kontrak sukan.
• CFTC kini telah menyaman 5 negeri pada April 2026, dengan konflik ini dijangka sampai ke Mahkamah Agung A.S.

CFTC Menyaman Wisconsin untuk Menghalang Negeri daripada Menutup Pasaran Ramalan

Peguam Negara Wisconsin Josh Kaul memfailkan tiga saman sivil di Mahkamah Litar Dane County pada 23 April terhadap Kalshi, Polymarket, Foris Dax Markets/Crypto.com, dan syarikat-syarikat bersekutu, termasuk Robinhood dan Coinbase. Negeri itu berhujah bahawa kontrak keputusan sukan yang ditawarkan oleh platform ini merupakan pertaruhan sukan haram di bawah undang-undang Wisconsin, khususnya Wis. Stat. 945.03(1m), satu feloni Kelas I.

Kaul membingkaikan pertikaian itu dengan jelas. “Menyamar nipis tingkah laku yang menyalahi undang-undang tidak menjadikannya sah,” katanya. “Kemudahan pertaruhan sukan di Wisconsin yang didakwa disediakan oleh syarikat-syarikat ini harus dihentikan.”

CFTC membalas beberapa hari kemudian. Pengerusi Michael Selig berkata negeri-negeri tidak boleh mengatasi Kongres. “Mesej kami kepada Wisconsin sama seperti kepada New York, Arizona, dan yang lain: jika anda mengganggu pelaksanaan undang-undang persekutuan dalam mengawal selia pasaran kewangan, kami akan menyaman anda,” katanya.

Di pusat pertikaian ialah sama ada kontrak acara, instrumen kewangan yang membayar berdasarkan hasil dunia sebenar seperti keputusan sukan atau pilihan raya, layak sebagai derivatif yang dikawal selia CFTC atau perjudian haram di bawah undang-undang negeri. Kalshi, sebuah pasaran kontrak ditetapkan yang berdaftar dengan CFTC, menganggap produk ini sebagai swap yang dibenarkan di peringkat persekutuan dan tertakluk kepada peraturan perlindungan pengguna CFTC. Wisconsin menganggapnya sebagai kegiatan bookmaking.

CFTC berhujah bahawa Kongres memberikannya bidang kuasa eksklusif ke atas derivatif yang didagangkan di bursa berdaftar khususnya untuk mengelakkan tampalan peraturan yang berbeza mengikut negeri. Agensi itu menegaskan saman Wisconsin melakukan tepat apa yang dilarang oleh Kongres ketika ia mewujudkan rangka kerja CFTC beberapa dekad lalu.

Aduan Wisconsin memetik pendapatan Kalshi sebagai bukti skala. Menurut pemfailan mahkamah, platform itu memperoleh lebih $1 bilion setahun daripada kontrak sukan, yang menyumbang kira-kira 90% daripada hasilnya.

Kes ini selari dengan corak yang dikejar CFTC merentasi pelbagai negeri pada April 2026. Agensi itu sebelum ini menyaman Arizona, Connecticut, Illinois, dan New York berhubung tindakan penguatkuasaan yang serupa terhadap platform pasaran ramalan. Di Arizona, CFTC memperoleh perintah sekatan sementara. Mahkamah Rayuan Litar Ketiga juga telah mengeluarkan preseden yang dirujuk oleh platform dan CFTC sebagai menyokong preemption persekutuan.

Ketua Pegawai Undang-Undang Coinbase Paul Grewal, bersama wakil daripada Robinhood dan Kalshi, telah menolak tindakan negeri, dengan berhujah bahawa pendaftaran CFTC dan pengawasan persekutuan menjadikan undang-undang perjudian negeri tidak terpakai terhadap operasi mereka.

Polymarket, yang menggabungkan elemen kripto dan memberi perkhidmatan kepada pengguna A.S., berdepan penelitian tambahan memandangkan strukturnya, walaupun CFTC juga telah bertindak untuk mempertahankan aksesnya daripada gangguan negeri.

Wisconsin membenarkan pertaruhan sukan hanya melalui kompak permainan suku kaum yang terhad, menjadikan kebanyakan pertaruhan sukan dalam talian haram di negeri itu. Sekatan itu menjadi asas hujah Kaul bahawa pasaran ramalan yang menawarkan kontrak sukan beroperasi di luar undang-undang tanpa mengira status pendaftaran persekutuan.

Penganalisis undang-undang secara meluas menjangkakan konflik ini akan sampai ke Mahkamah Agung A.S. Keputusan muktamad akan menentukan sama ada kontrak acara sukan berada di bawah bidang kuasa CFTC atau termasuk dalam bidang kuasa perjudian negeri, satu persoalan yang setakat ini dijawab secara berbeza oleh platform, pengawal selia dan kerajaan negeri.

Sehingga mahkamah menyelesaikan pertikaian ini, pengguna di negeri-negeri yang mempunyai litigasi aktif berdepan kemungkinan sekatan akses, manakala platform yang dikawal selia oleh CFTC terus beroperasi di bawah kuasa persekutuan.