Senator A.S. Ron Wyden menggesa pemimpin Senat supaya mengekalkan perlindungan undang-undang untuk pembangun blockchain bukan jagaan dalam Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital, sekali gus meraih sokongan dasar kripto sambil menjadikan undi muktamad beliau terhadap rang undang-undang itu masih tidak pasti.
Ahli Perundangan AS Mendesak Perlindungan Pembangun Kripto ketika Senat Menimbangkan Akta CLARITY

Key Takeaways
- Senator A.S. Ron Wyden menggesa pemimpin Senat supaya mengekalkan perlindungan untuk pembangun blockchain bukan jagaan dalam Akta CLARITY.
- Penyokong dasar kripto memuji pendirian Wyden sebagai pertahanan terhadap penerbitan perisian dan prinsip internet terbuka.
- Alex Thorn berkata sokongan terhadap perlindungan pembangun tidak semestinya menunjukkan Wyden akan menyokong Akta CLARITY secara keseluruhan.
Mengapa Wyden Mendesak untuk Mengekalkan Perlindungan Pembangun?
Senator A.S. Ron Wyden (D-OR) menghantar sebuah surat pada 8 Julai kepada Ketua Pemimpin Majoriti Senat John Thune (R-SD) dan Ketua Pemimpin Minoriti Senat Chuck Schumer (D-NY) menggesa mereka mengekalkan Seksyen 604 dalam Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital, dalam mana-mana versi perundangan yang dibawa ke lantai Senat. Peruntukan itu telah diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan, Perumahan dan Hal Ehwal Bandar Senat.
Wyden menulis:
“Saya menulis untuk menggesa anda memastikan bahawa mana-mana versi Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (Akta Clarity) yang dibawa ke lantai Senat mengekalkan Seksyen 604 rang undang-undang seperti yang diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan, Perumahan dan Hal Ehwal Bandar Senat.”
Ahli perundangan itu berhujah bahawa pembangun yang menerbitkan perisian bukan jagaan tidak sepatutnya secara automatik tertakluk kepada peraturan pemindah wang apabila mereka tidak pernah mengambil kawalan terhadap aset pelanggan. “Pembangun yang membina dan mengeluarkan perisian yang membolehkan orang ramai mengurus aset digital mereka sendiri — dan, yang kritikal, apabila pembangun tidak mengawal aset pengguna — tidak sepatutnya dilayan sebagai pemindah wang semata-mata kerana mereka mencipta atau menerbitkan perisian,” jelasnya.
Mengapa Penyokong Kripto Menyokong Surat Ini?
Surat itu menerima pujian daripada beberapa penyokong dasar kripto yang melihat peruntukan tersebut sebagai langkah perlindungan untuk pembangunan perisian sumber terbuka. Peter Van Valkenburgh, pengarah eksekutif Coin Center, menyatakan di X:
“Senator Wyden sentiasa menjadi, dan kekal, antara juara terhebat untuk Internet yang bebas dan terbuka. Sokongan beliau yang tidak berbelah bahagi terhadap prinsip bahawa pembangun harus bebas menerbitkan perisian—walaupun dalam arena kripto yang sangat sarat—adalah berprinsip, sangat Amerika, dan betul.”
DeFi Education Fund turut mengucapkan terima kasih kepada Wyden atas “advokasi berterusan beliau untuk BRCA,” sambil menekankan sokongan industri untuk mengekalkan bahasa perlindungan pembangun dalam rang undang-undang Senat.
Alex Thorn, pengarah urusan dan ketua penyelidikan seluruh firma di Galaxy Digital, memuji sokongan Wyden terhadap pembangun tetapi memberi amaran bahawa “pro-BRCA tidak bermakna beliau akan mengundi YA untuk CLARITY.” Thorn merujuk kepada undian tidak Wyden sebelum ini terhadap DeFi CRA dan undian Akta GENIUS, sambil mencadangkan bahawa pendirian beliau tentang pembangun tidak menjamin sokongan terhadap rang undang-undang yang lebih luas itu.
Adakah Surat Wyden Menandakan Sokongan untuk Akta CLARITY Sepenuhnya?
Surat Wyden memberi tumpuan khusus kepada mengekalkan Seksyen 604 sambil mengekalkan perlindungan pencegahan pengubahan wang haram dan membanteras pembiayaan keganasan. Beliau berhujah bahawa pembangun yang terlibat dalam aktiviti haram tidak akan dilindungi dan berkata peruntukan itu akan membantu menghalakan sumber penguatkuasaan ke arah penjenayah dan perniagaan pemindahan wang tanpa lesen, bukannya pembangun perisian neutral.
Surat itu berakhir dengan rayuan langsung kepada kepimpinan Senat ketika pertimbangan terhadap perundangan itu diteruskan. Senator itu mengakhiri dengan berkata:
“Ketika Senat meneruskan pertimbangannya terhadap Akta Clarity, saya menggesa anda untuk memasukkan Akta Kepastian Peraturan Blockchain dalam mana-mana pakej perundangan.”
Sama ada Seksyen 604 akan kekal dalam versi Senat akhir Akta CLARITY masih belum ditentukan. Pendirian Wyden mengenai perlindungan pembangun adalah jelas, namun undi beliau terhadap perundangan yang lebih luas itu masih menjadi persoalan terbuka berdasarkan maklumat yang tersedia pada masa ini.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

















