리플의 국립 신탁 은행 입찰, 은행 커뮤니티의 강력한 반발에 직면

Ripple의 은행 야망이 기존 금융과 충돌하다

미국 독립 지역 은행 협회(ICBA)는 전국에서 약 5,000개의 지역 은행을 대표하며 Ripple Labs의 Ripple National Trust Bank (RNTB) 설립 신청서에 공식적으로 반대했습니다. 8월 4일 통화감독청(OCC)에 보낸 상세한 편지에서 ICBA는 RLUSD 스테이블코인의 준비금을 관리하려는 Ripple의 제안이 국가 신탁 은행의 본래 목적에서 벗어났으며 핵심 은행 기능을 실질적으로 재현한다고 주장했습니다. ICBA는 경고했습니다:

이는 은행 시스템에서 예금을 고갈시킬 가능성이 있습니다.

RLUSD를 달러 환매와 결제 용도로 제공함으로써, 이 그룹은 Ripple이 실질적으로 예금 취급 기관의 역할을 재현할 것이라고 강조했으며, 이는 신탁 은행에는 법적으로 제한된 것입니다.

ICBA는 Ripple의 접근 방식이 규제 의도를 위반한다고 강조했습니다: “Ripple Labs와 RNTB는 전체 은행 면허를 받지 않고 은행의 예금 기능을 재현하려는 것처럼 보입니다.” ICBA는 또한 OCC가 스테이블코인 발행자들이 규제 안전 장치를 회피하도록 허용하고 있다고 주장했습니다. 편지에서 ICBA는 다음과 같이 명시했습니다: “OCC는 스테이블코인 발행자들이 전체 서비스 은행 요구 사항 없이 전체 서비스 은행 권한을 위한 국가 신탁 은행 면허를 사용하는 것을 허용해서는 안 됩니다. RLUSD와 같이 전송, 구매, 달러 환매를 가능하게 하여 예금과 유사한 기능을 하는 스테이블코인은 신탁 은행이 설계된 보관 및 수탁 역할과 뚜렷이 다릅니다.”

협회는 OCC가 스테이블코인 발행과 같은 비수탁 활동을 포함하도록 신탁 은행 권한을 확장할 때 행정절차법에 따라 요구되는 공식적인 규칙 제정 절차를 따르지 않았다고 추가로 언급했습니다.

법적 우려를 넘어, ICBA는 디지털 자산과 관련된 심각한 위험 및 Ripple의 과거 규제 위반을 지적했습니다. “암호화폐 생태계는 사기, 자금세탁, 사이버 범죄와 관련된 상당한 위험으로 가득 차 있어, RNTB와 같은 기관이 디지털 자산에 대한 수탁 서비스를 제공하려고 할 때 상당한 도전을 제기합니다.” 협회는 또한 자금 세탁 방지 실패에 따른 Ripple의 이전 합의와 증권 위반에 대한 1억 2천 5백만 달러의 벌금도 신청을 거부할 근거로 지적했습니다. 결론적으로 ICBA는 경고했습니다:

RNTB의 국가 신탁 은행 면허를 부여하는 것은 전통적이지 않은 기관이 적절한 규제 감독 없이 예금과 유사한 서비스를 제공하도록 허용함으로써 금융 시스템의 안정성을 저해하고, 소비자 보호 및 은행 부문의 무결성을 위협할 것입니다.

블록체인 업계의 일부는 이러한 기관이 금융을 현대화할 수 있다고 주장하지만, ICBA는 엄격한 규제 동등성이 없으면 위험이 어떤 이점보다 크다고 주장합니다.