제공
Featured

코인베이스, CLARITY 법안 제재 경고와 관련해 워런 상원의원에게 반박

코인베이스의 최고정책책임자(CPO)는 엘리자베스 워런 상원의원이 ‘CLARITY 법안’에 대해 제기한 비판에 반박하며, 이 암호화폐 법안이 제재 위험을 초래하기보다는 국가 안보 보호 조치를 강화한다고 주장했다.

작성자
공유
코인베이스, CLARITY 법안 제재 경고와 관련해 워런 상원의원에게 반박

주요 내용

  • 코인베이스는 CLARITY 법안이 더 엄격한 규정 준수 및 집행 요건을 통해 암호화폐 감독을 강화한다고 밝혔다.
  • 엘리자베스 워런 상원의원은 현행 법안 문구가 제재 회피의 기회를 제공할 수 있다고 주장한다.
  • 논쟁의 핵심은 암호화폐 규제가 국가 안보 보호를 강화하는지, 아니면 약화시키는지에 초점이 맞춰져 있다.

코인베이스, ‘CLARITY 법안이 제재 집행을 위협한다’는 워런 상원의원의 경고에 반박

암호화폐 거래소 코인베이스(나스닥: COIN)는 엘리자베스 워런 미국 상원의원(민주당, 매사추세츠주)이 CLARITY 법안이 국가 안보 위험을 초래할 수 있다고 경고한 데 대해, 그녀의 비판이 법안의 영향을 잘못 해석한 것이라고 반박했다.

7월 11일, 파리야르 쉬르자드 최고정책책임자(CPO)는 X를 통해 명확한 암호화폐 규정이 부재한 것이 금융 시스템을 취약하게 만든다고 밝혔다. 그는 이 법안이 디지털 자산 플랫폼을 더 강력한 감독 하에 두게 될 것이라고 주장했다. “CLARITY 법안이 국가 안보를 훼손한다는 주장은 완전히 뒤집힌 논리입니다,”라고 쉬르자드는 적으며 다음과 같이 덧붙였다:

“현재 명확한 규정이 부재한 것이야말로 우리 금융 시스템을 취약하게 만드는 원인입니다. 악의적인 행위자들은 규제 불확실성의 그늘에서 활개치기 때문입니다. 이 법안은 그들을 빛 아래로 끌어낼 것입니다.”

그는 규제 불확실성이 취약점을 야기하며, 이 법안이 암호화폐 플랫폼에 더 강력한 국가 안보 기준을 준수하도록 요구할 것이라고 주장했다. 그의 발언은 7월 8일 워런 상원의원이 “현재 초안대로라면 CLARITY 법안은 제재 회피의 지름길이다”라고 밝힌 X 게시물에 대한 응답이었다. 그녀의 비판은 이 법안이 불법 금융 활동을 방지하기 위해 마련된 안전장치를 약화시킬 수 있다는 우려에 초점을 맞췄다. 이러한 의견 차이로 인해 제재 집행 문제가 암호화폐 시장 구조 규정을 둘러싼 광범위한 논쟁의 중심에 놓이게 되었다.Coinbase Fires Back at Senator Warren Over CLARITY Act Sanctions Warning

‘클라리티 법(CLARITY Act)’을 둘러싼 논쟁, 집행 권한이 핵심

코인베이스는 이 법안을 옹호하며, 쉬르자드가 디지털 자산에 대한 정부의 감독을 강화할 것이라고 언급한 조항들을 강조했다. 그는 제재를 회피하려는 외국 적대 세력을 추적하고 차단하기 위한 재무부의 수단을 지적했다. 또한 국가가 후원하는 사이버 범죄 네트워크와 싸우기 위해 증액된 FinCEN(금융범죄단속국) 예산도 언급했다.

시르자드는 또한 이 법안이 법 집행 기관이 조치를 요청할 경우 암호화폐 플랫폼이 의심스러운 거래를 동결할 수 있도록 허용할 것이라고 말했다. 코인베이스는 이러한 조치들을 이 법안이 디지털 자산 기업들에게 의무를 부과한다는 증거로 제시했다. 그는 다음과 같이 덧붙였다.

“이는 암호화폐 업계에 대한 면죄부가 아니라, 미국 금융 시스템을 보호하기 위해 고안된 엄격한 국가 안보 의무입니다.”

워런 상원의원의 우려는 현행 법안 초안이 제재 집행을 약화시킬 수 있는지 여부에 집중되어 있어, 국가 안보 문제가 논쟁의 중심에 놓여 있다.

CLARITY 법안, 잠재적인 장기 지연에 앞서 의원들이 암호화폐 규정을 논의하며 압박에 직면

의원들이 암호화폐 감독에 또다시 장기간 공백이 생기기 전에 의회가 디지털 자산 규제 체계를 마련할 수 있을지 검토함에 따라 CLARITY 법안 논쟁은 시급성을 띠고 있다. 신시아 루미스(Cynthia Lummis, 공화당-와이오밍주) 미국 상원의원은 이 법안이 2030년 이전에 포괄적인 디지털 자산 규정을 통과시킬 수 있는 의회의 마지막 주요 기회가 될 수 있다고 경고했다.

그녀는 또한 이달 초 워런 상원의원이 제기한 제재 관련 우려에 반박하며, CLARITY 법안에는 남용을 방지하기 위해 고안된 16가지 불법 금융 방지 조치가 포함되어 있다고 주장했다. 그녀는 이 법안이 준수 요건과 집행 수단을 통해 감독을 강화할 것이라고 말하며, 이 법안이 불법 금융에 대한 보호 조치를 약화시킬 것이라는 주장을 일축했다.

와이오밍주 출신의 이 상원의원은 법안이 통과되지 않을 경우, 디지털 자산에 대한 명확한 미국 규제 체계 구축이 수년 동안 지연될 수 있다고 경고했다. 이러한 우려는 기업, 규제 당국 및 집행 기관에 대한 불확실성이 지속될 것이라는 점에 집중되어 있으며, 한편 입법자들은 이 법안이 암호화폐 감독과 제재 집행을 어떻게 균형 있게 조율해야 하는지에 대해 여전히 의견이 분분하다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.