CLARITY 표결 부결 후 SEC와 CFTC가 주도권을 잡다

SEC와 CFTC, 의회 없이도 규제를 추진할 준비 완료

표결이 부결되자 많은 사람들이 소셜 미디어에 올라와 이번 결과에 대한 찬성이나 좌절감을 표출했다. 코인베이스의 브라이언 암스트롱 대표는 화요일의 표결 부결이 유감스러운 일이라고 언급했다. “오늘 상원에서 CLARITY 법안이 통과되지 못해 실망스럽습니다,”라고 암스트롱은 380만 명의 X 팔로워들에게 설명했다. “양당 간 대화가 계속되어 법안이 다시 논의될 가능성은 있지만, 더 이상 의회를 기다릴 수는 없습니다.”

또한 상품선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC)가 독자적으로 나서서 암호화폐 규정을 발표할 것으로 보입니다. SEC의 폴 앳킨스 위원장은 다음과 같이 밝혔습니다.

“저는 줄곧 분명한 입장을 밝혀왔습니다. 법안 통과 여부와 관계없이, 우리는 미국 투자자들과 우리 기술의 미래를 만들어가는 기업가들에게 확실성을 제공하기 위해 SEC의 법정 권한 범위 내에서 단호하게 행동할 것입니다. 계속 지켜봐 주십시오.”

CFTC의 마이크 셀리그 의장도 이번 결과가 유감스럽다고 언급한 뒤 비슷한 메시지를 전했다. 셀리그 의장은 수요일 소셜 미디어 플랫폼을 통해 “CFTC는 새로운 금융 영역을 위한 규정을 마련하는 데 전념하고 있으며, 이를 발표할 준비가 되어 있다”고 말했다.

비판론자들도 표결 부결을 환영할 나름의 이유가 있었다

많은 민주당 지도자들은 표결 부결에 실망한 이들과 의견을 달리했다. 미시간주 민주당 상원의원 엘리사 슬롯킨은 ‘클라리티 법안(Clarity Act)’에 반대표를 던진 이유를 상세히 설명하며 다음과 같이 주장했다.

“이 법안의 윤리 조항은 너무나 미흡합니다. 트럼프 대통령과 그의 자녀들, 그리고 내각은 암호화폐 분야에서 수십억 달러를 벌어들이고 있는데, 이는 부분적으로 평범한 미국인들로부터 피땀 흘려 번 돈을 갈취한 결과입니다.”

채굴 기업 브레인스(Braiins)의 CEO 엘리 나가르(Eli Nagar)도 자신의 견해를 밝혔다. 나가르는 “왜 비트코인 지지자들이 ‘클라리티 법안’을 축하하는가?”라고 물었다. 그는 이 법안이 기본적인 기준을 충족하지 못한다고 말했다: ““허락을 구하지 않고 내 돈을 소유하고, 사적으로 사용하고, 유용한 것을 만들 수 없다면, 그것은 승리가 아닙니다.” 나가르가 우려하는 사항으로는 스테이블코인 규제, 6개월간 자산 동결, 재무부의 권한 확대, 오픈소스 개발자들이 직면할 위험, 그리고 제한적인 자기 보관 보호 조치 등이 있습니다. 그의 결론은 다음과 같습니다:

“저는 ‘반대’에 투표합니다.”

일부 지지자들은 아직 CLARITY 법안을 포기하지 않고 있다

서클(Circle)의 제레미 알레어(Jeremy Allaire) CEO도 표결 종결안 부결 후 CLARITY 법안에 대해 언급했다. “기니어스 법안(Genius Act)을 기억하신다면, 그 법안도 표결 종결안에서 부결되었지만… 몇 주 뒤 통과되었죠,”라고 알레어는 인터뷰에서 말하며, 이 법안이 결국 통과될 것이라는 희망을 여전히 품고 있음을 드러냈다.

지지자들에게 있어 CLARITY 법안의 최근 패배는 더 깊은 진실을 드러낸다. 의회는 현재 암호화폐를 규제하기에는 너무 느리고 분열되어 있거나, 아니면 단순히 규제하고 싶지 않은 것이다. 비평가들과 규제 포획을 혐오하는 이들은 화요일 표결이 부결된 것을 반기며, 법안 처리가 더 오래 미뤄질수록 좋다고 생각한다.

반면, 경쟁 관계에 있는 규제 기관들이 제각각 규정을 제정하는 것은 그 자체로 혼란을 야기하며, CFTC와 SEC가 독자적으로 문제를 처리하는 것은 더 나쁜 결과를 초래할 수도 있다.