Thorchainの共同創業者：ニュートラル・ネットワークは、誰が取引できるかを決めることはできない

ウォレット凍結要求への抵抗

Thorchainの共同創設者兼リード開発者であるチャド・バラフォード氏は、侵害された取引所から、ハッカーが盗んだ資金を移動するために使用するプロトコルへと焦点が移る業界の傾向を批判しました。バラフォード氏によると、この誤った焦点の向け方は、分散型インフラの透明性によるものであり、それにより盗まれた資産の追跡が誰の目にも明らかになってしまうという。

それでもバラフォード氏はBitcoin.com Newsに対し、被害を受けた取引所には同情するものの、責任のなすり合いには加担せず、むしろデジタル資産の回収が実際にどのように機能するかに焦点を当てたいと語った。

バラフォード氏の発言は、BitgetのCEOであるグレイシー・チェン氏からハッカー関連ウォレットの凍結を要請されたにもかかわらず、Thorchainがこれを断固として拒否したことをめぐる論争の最中に出されたものです。 チェン氏がこの要請を行ったのは、北朝鮮の支援を受けているとみられるハッカーがBitgetから3億8800万ドル以上のデジタル資産を盗んだ数日後のことでした。チェン氏は、この措置を分散型取引所（DEX）上で資金洗浄を行う悪意ある行為者に対する不可欠な防御策であると位置付けていますが、Thorchainは許可不要で分散化されたインフラの維持が優先されると主張しています。

2021年の稼働開始以来、外部からの圧力に抵抗したのはこれが初めてではありません。2025年には、FBIの支援を受けたBybitから、北朝鮮政府が支援するサイバー犯罪者と関連するウォレットアドレスをブラックリストに登録するよう求める要請を拒否したことで、厳しい監視にさらされました。

しかし、オンチェーン調査者たちが、北朝鮮のサイバー犯罪者とされる者たちが盗んだ資金を猛烈なスピードでマネーロンダリングする様子を無力感を抱きながら見守る中、DEXの監督を求める声はますます強まっている。こうした監視の強化を受けて、バラフォード氏は、Thorchainのようなプロトコルにはウォレットを選択的にブラックリストに登録するための「スイッチ」が組み込まれているという見方を、力強く否定した。

「そのような機能は存在せず、意図的に実装されたこともありません」とバラフォード氏は述べました。

とはいえ、ThorchainのようなDEXには緊急停止機能は備わっているが、バラフォード氏によれば、これはプロトコル自体が脅威にさらされた場合に、運営者がネットワーク全体または特定のチェーンでの取引を一時停止するために使用できる、大まかな手段に過ぎないという。 「これは全員を一斉に停止させるものだ。 これはサーキットブレーカーであり、メスではありません。特定の1人の取引だけを取り出して拒否し、他の全員が取引を続けられるようにする機能は存在しません」と彼は説明しました。バラフォード氏は、選択的なブロック機能を構築することは、本質的に検閲能力を生み出し、ごく一部の者が誰の資金を移動させるかを決定する権限を持つことになると主張します。 ネットワークの真の目的は、誰もそのような権力を握らないようにすることにあります。「つまり、特定のアドレスを選択的にブロックできないと言うとき、それは『できない』という意味であり、『しない』という意味ではありません。」

プロトコル中立性がもたらす避けられない代償

パーミッションレスなネットワークが特定の取引をブロックすべきかどうかという広範な議論について、バラフォード氏は、批判者たちがプロトコルが「すべきこと」と「できること」を混同しがちであると強調した。彼は、ユーザーの信頼を維持するためには、クロスチェーンスワップレイヤーがビットコインのマイナーやイーサリアムのバリデーターと同様に中立であり続けなければならないと主張した。

検閲ツールの構築は必然的に悪用につながると警告しつつ、この共同創業者は中立なネットワークを維持することには避けられないトレードオフが伴うと認めた。 「だから私の率直な立場としては、中立性には現実的なコストが伴うものであり、それが存在しないふりはしない」とバラフォード氏は述べた。 「それは、本来は利用してほしくないような人々にもネットワークが利用されてしまうことを意味します。しかし、その代償は支払う価値があると思います。なぜなら、そうしない場合の代償は、まさにこのシステムが保護しようとしている人々にとってさらに深刻なものになるからです。」

サイバー犯罪者が攻撃範囲を広げるために人工知能（AI）ツールを採用するにつれ、中央集権型取引所は脅威環境の激化に直面しています。DEX（分散型取引所）は盗まれた資金がネットワークを経由することで必然的に批判の的となりますが、バラフォード氏は、そのような反発は的を射ていないと主張し、資産の回収がスワップ層で行われることは、たとえあったとしても極めてまれであると論じています。

「資産の回収は、暗号資産が従来の金融システムと接する『エッジ』で行われます。取引所、法定通貨への出金経路、そして出金時に本人確認が求められる規制されたボトルネックです」と、共同創業者は述べました。

こうした金融ゲートウェイこそが真の摩擦点であり、資産が凍結され得る場所であり、当局が実効性のある影響力を行使できる場所なのです。 一方、DEXやパブリックインフラは、ネットワーク上のスワップを可視化することで透明性を提供し、捜査当局が資金を追跡し、アドレスにラベルを付け、取引をほぼリアルタイムで監視することを可能にしています。 バラフォード氏は、この透明性は負債ではなく資産として捉えられるべきだと述べる：「追跡が機能するのは、まさにそのインフラが何も隠していないからだ。それを閉鎖しても盗難は防げない。単に資金の追跡が難しくなるだけだ。」