BitgetのCEOはThorchainにハッカーの侵入を阻止してほしいと考えているが、そこには問題がある

Bitgetのハッキング被害額が3億8750万ドルに拡大、CEOのグレイシー・チェン氏がThorchainにハッカーの遮断を要請

2日前、Bitcoin.com NewsはBitgetのハッキングについて報じましたが、当時、同取引所はハッカーによる盗難額を約3億5100万ドルと発表していました。その後、その見積もりは上方修正され、Bitgetは現在、「約3億8750万ドルが攻撃者が管理するアドレスに送金された」と推定しています。 攻撃者は盗んだ資金を移動させるため、Thorchainを含む複数の経路を利用しています。

Thorchainは、BTCをETHに交換するなど、異なるブロックチェーンネットワーク間でさまざまな暗号資産を交換できる分散型ネットワークです。今週末、複数の報道によると、数千万相当のXRPがThorchainの保管庫に預け入れられ、さらに数千万相当のXRPがすでにBTCに交換されたということです。 その後、ビットコインは小口化され、多数のビットコインアドレスを転々としている。 Thorchainに加え、BitgetのハッカーたちはChainflip、Uniswap、1inch Fusion、Stargate、Across、Relayなども利用していると報じられている。 このThorchainでの動きはBitget経営陣の注目を集めており、CEOのGracy Chen氏は土曜日にX（旧Twitter）でThorchainに対し攻撃者をブロックするよう要請しました。「当社の攻撃者アドレスは公開されており、積極的に追跡されています。Thorchainに対し、これらのアドレスへのサービス提供を拒否するよう正式に要請します」とChen氏は記しました。BitgetのCEOは次のように付け加えました。

「分散化は設計上の原則であり、盗まれたことが判明している資金の流通を助長するための盾ではない。業界は注視している。」

Bybitの事例を想起させる対立の様相を呈しています。

チェン氏のコメントに対して、彼女のXスレッドに返信した一部のユーザーからは好意的な反応は得られませんでした。 「『パーミッションレス』という概念のどこが理解できないのですか？ なぜBTCマイナーに資金の移動を止めるよう求めないのですか？」とある人物は尋ねました。「銀行強盗が逃走に使った高速道路を非難するのですか？」と、別の個人がBitget CEOのスレッドに書き込みました。

チェン氏の要求は、Bybitハッキング事件後にFBIの圧力の下でThorchainがすでに拒否していたものです。Thorchainは、Bybitの侵害事件で盗まれた12億～15億ドルの資金を移動させるために悪用されていました。 当時、FBIは業界に対し北朝鮮関連アドレスのブロックを要請し、同プロトコルのバリデーター3名がETH取引停止に賛成しました。しかし30分後、別のバリデーター4名がこれを覆し、Thorchainは稼働を続けました。この騒動をきっかけに、開発者の1人が辞任しました。

このプロトコルではシステム全体を停止させることができ、ノードは取引を一時停止できます。例えば、2026年5月のGG20のエクスプロイトにより、ある金庫から約1,070万～1,100万ドルが流出した後、運営者はネットワークを一時停止し、パッチ適用作業が行われる間、数週間にわたって停止状態が続きました。 これに加え、一部のThorchainフロントエンドでは長年にわたり制裁対象やフラグが立てられたアドレスをフィルタリングしてきたが、これは迂回される可能性がある。もしThorchainがBybitの資金をブロックできなかった場合、あるいはバリデーターがブロックしないことを選択した場合、おそらく今回のケースでも同様の事態は起きないだろう。

土曜日の東部時間午後2時17分、Thorchainの公式XアカウントはBitgetのCEOをタグ付けし、この問い合わせに次のように応答しました。「最近のエクスプロイトのニュースを聞き、深く心を痛めています。関係者全員にとって、これがどれほど困難な状況であるか想像に難くありません。 [Thorchain] Thorchainはビットコインやイーサリアム、BNBチェーンと同様に分散型でパーミッションレスなプラットフォームです。既知の盗難資金を扱う際、ビットコインやイーサリアム、BNBチェーンにはどのような責任が求められるのでしょうか？」