上院民主党は、日曜日に上院共和党が提出した「CLARITY法」の草案に対する対案を準備しています。民主党は新たな倫理規定が期待に及ばないと批判しており、共和党内の一部からもCLARITY法の内容や適用範囲に疑問の声が上がっています。
倫理をめぐる論争が激化する中、民主党が「CLARITY法」の対案を策定しました。

主なポイント:
- 上院民主党は最新の「CLARITY法」草案を倫理規定が不十分であるとして拒否し、同法案の可決見込みは18%まで低下しました。
- 各州の司法長官も、投資家を詐欺から保護する権限が制限されるとして同法案に反対しています。
- 銀行預金に関する共和党内の懸念や法案の複雑さも、火曜日に予定される60票の採決終了動議のハードルを前に可決を脅かしています。
上院民主党が「CLARITY法」への対案を提出へ
「CLARITY法」として知られる「デジタル資産市場透明化法(Digital Asset Market Clarity Act)」の行方は依然として不透明です。民主党は、日曜日の夜に上院共和党が提出した草案に対する対案を提示する準備を進めています。
この提案は、同法案の策定に取り組んでいる上院民主党議員らが月曜日の夕方、チャック・シューマー少数党院内総務と会談し、民主党が要求した126件以上の修正が含まれる「CLARITY法」草案を受け取った後の対応を決定したことを受けて出されたものです。 草案には、対象となる個人による暗号資産の発行禁止や、既存の暗号資産投資の売却を盛り込んだ新たな倫理規定が含まれています。
マーク・ワーナー上院議員は、CLARITY法に誠意を持って取り組んできた民主党議員たちがこの対案を準備すると強調しました。ワーナー氏は現行の倫理規則に対する不満を公に表明し、自分にとってその倫理条項は「到底十分とは言えない」と述べました。
「同じ三つの問題が六週間、八週間も未解決のまま残っているのは苛立たしい。なぜもっと早く対処できなかったのか? 本当に懸念している」と彼はSemaforに語りました。
共和党が起草した法案では「汚職の温床」に対処できていないと考えるラファエル・ワーノック上院議員は、ポリティコに対し、上院共和党議員団が月曜日の夜にこの法案を受け取る予定であり、彼らの回答によって「実行可能な道筋を真剣に考えているかどうか」が決まると語った。
一方、共和党側にもCLARITY法の複雑さから可決への疑念が残っています。スーザン・コリンズ上院議員は「600ページ以上に及び、新たな倫理規定が含まれているほか、地域銀行の預金流出を招くかどうかなど、私が検討すべき条項も他にもあります」と述べました。
ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏が率いる各州司法長官の連合は月曜日、CLARITY法に反対の姿勢を明確にし、新たな草案が、州の仮想通貨投資家を詐欺から保護する彼らの権限を制限することになると主張した。
上院民主党が「CLARITY法」のいわゆる最終草案を拒否したことで、今年中の成立可能性は急落し、Polymarketなどの予測市場プラットフォームは執筆時点で可決確率をわずか18%と見積もっています。
「CLARITY法」の採決終了動議(クローズール)の投票は火曜日の夕方に実施される予定であり、提案された草案の最終審議を行うには、60人の上院議員の賛成票が必要となります。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。












