プライム・トラスト・リテレーション・トラストは、スワン・ビットコインに対し、9億7000万ドルの送金に関して94ページに及ぶ訴訟を提起しました。

プライム・トラストの返還請求訴訟、スワン・ビットコインを標的に

本訴訟は、プライム・コア・テクノロジーズの連邦破産法第11章計画に基づき設立されたPCT訴訟信託が、デラウェア地区連邦破産裁判所に提訴したものです。訴訟の対象は、スワン・ビットコインの名称で事業を行う親会社エレクトリック・ソリダス社です。

訴状の中心となるのは、直近の価格換算で約9億3800万ドル相当となる約11,994 BTCです。同トラストはさらに、現金約2,466万ドル、USDTやUSDCを含むステーブルコイン500万ドル、および91,144 XRPの回収も求めています。

ネバダ州の規制を受ける暗号資産カストディアンであるプライム・トラストは、2023年に深刻な財務的逼迫の兆しを見せ始めました。同社は約8,000万ドルを保有するウォレットへのアクセスを失い、顧客資金を表面上の出金に充てたと報じられており、手元資金約300万ドルに対し、8,500万ドルを超える法定通貨建ての負債を抱えていました。

ネバダ州規制当局は2023年6月に同社に対し業務停止命令を発令し、管財人による管理下に置きました。プライムは2023年8月14日、連邦破産法第11章（チャプター11）の適用を申請しました。 PCT訴訟信託は、破産申請前の90日間の優先弁済期間である2023年5月16日から8月14日の間に、スワン氏がカストディアンが支払不能状態にある中でプライムから大量のBTC、現金、ステーブルコイン、およびXRPを引き出したと主張しています。

同トラストは、スワン氏がその期間中に約1.44 BTCおよび222万ドルの現金という新たな価値を一部提供したことを認めているが、純エクスポージャーは依然として甚大であると主張している。訴状の中心的な主張の一つは、同トラストが「インサイダー情報」と表現する内容に関わる。プライム・トラストの上級幹部であり、スワン社の有償アドバイザーも務め、スワン社のCEOコリー・クリップステン氏の近隣に住んでいたとされる人物が、プライム社の経営悪化についてスワン氏に警告したとされている。

訴状は、2023年5月26日にネバダ州金融機関局が開催した重要な会議の数日前である5月22日に開始された、暗号化されて自動削除されるチャットに言及している。信託側は、スワンがその情報を用いて、他の債権者や顧客に先んじて引き出しを急いだと主張している。スワンは、同社の破綻よりかなり前に顧客資産をフォートレスおよびビットゴーに移し、2023年6月に数週間の余裕を持って移管を完了させたとされる。

同社は当時、これらの移動はシステムアップグレードに伴うものだと説明していた。さらに、信託は資産の保管方法に関する法的構造にも異議を唱えている。注文書、API契約、保管契約を含むスワンとプライム間の管理契約では、受託者責任が明示的に免除され、プライムによる資産の混同が認められていた。

訴状は、内部者間の連絡が始まってから数日後の2023年5月25日、「PT FBO Swan Customers」とラベル付けされた台帳の記載が、資産の分離が行われているように見せかけるために作成されたと主張しています。 2025年7月18日、J・ケイト・スティクルズ判事は、資産の混同および契約条項に基づき、申立て時点においてプライムが保有していた資産は破産財団の一部であると判断しました。

この決定により計画管理者はパートナー資産を破産財団財産として扱えるようになりましたが、初期手続きではスワン社など一部の当事者には除外規定が設けられていました。
しかしスワン社はこれを否定しています。同社は「プライム・トラストが顧客財産を個別の信託口座で保有していた」と主張し、破産財団が「受託者として保有していた資産について、実際に受け取っていない当事者から返還を求めようとしている」と反論しています。

スワン社は過去の提出書類で、信託会社が保有する顧客資産は一般無担保債権者が差し押さえることはできないと主張し、こうした請求に異議を唱えてきた。同社は、裁判所もこの見解に同意すると期待していると述べた。それでも、2026年5月18日現在、5月15日の訴状に対する正式な答弁書は提出されていない。本件は、対立手続第26-50331号としてスティックルズ判事に割り当てられている。

PCT訴訟信託は、Strike、Compass Mining、Fold、Galaxy Digitalといった他の元Primeパートナーに対しても同様の返還請求訴訟を提起しています。各訴訟は、Primeの破産申請前の数か月間にわたる資産の分離、混同、優先的譲渡という共通の問題を核心としています。裁判所がSwanの受託者義務および優先的譲渡に関する抗弁をどう判断するかは、デラウェア州で係属中の複数の関連訴訟の行方を左右する可能性が高いと見込まれます。