2011年3月27日以来動きのなかったあるビットコインウォレットが、2026年6月2日に35.55 BTC(約254万ドル相当)を移動させました。これは、約380万BTCの休眠ビットコインが法的に放棄財産であると主張するニューヨークの裁判で、当該ウォレットが被告として名指しされた直後のことでした。
ニューヨーク州の訴訟で2011年のビットコインウォレットが訴状の送達対象となり、所有者は放棄されていないことを証明するため254万ドルを移動しました。

Key Takeaways
- 主なポイント:
- 2011年から休眠状態だったビットコインウォレットが6月2日に35.55 BTCを移動させたことで、ノア・ドウによる「放棄財産」の主張は直接的に否定されました。
- Galaxy Researchのアレックス・ソーン氏はこれを指摘し、当該アドレスが2,930億ドル規模のニューヨーク訴訟で「ソロモン・ダスト」の対象となっていたと説明しました。
- 6月下旬にはニューヨーク州で欠席判決が下される見通しですが、所有権が完全に移転する可能性は依然として低いとされています。
ノア・ドウが予想していなかったであろう動き
Galaxy Researchはこの取引をリアルタイムで指摘しました。アドレス「1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe」が最初にコインを受け取ったのは2011年3月27日で、当時は1ビットコイン約0.87ドルで取引されていました。これはBTCが初めて1ドルを突破する数週間前のことでした。 このウォレットは15.2年間放置された後、ブロック952104で動きを見せた。
Galaxy ResearchのAlex Thorn氏は2026年6月2日午前7時30分(米国東部時間)にX(旧Twitter)で、同社のオンチェーン追跡データにおいてこのウォレットが「Noah Doe #38215」に帰属しており、「Salomon-dusted」と分類されていると指摘しました。これは、本訴訟で原告が被告への送達手段として行ったダスト取引に由来する表現です。Thorn氏のXへの投稿は次のように簡潔でした:
「これらの非常に古いコインは、放棄財産訴訟において『ノア・ドウ』によって送達されたものです。どうやら、実際には放棄されていなかったようです。」
この動きがノア・ドウの法的主張に与える影響
この動きが重要なのは、本訴訟全体が、対象ウォレットがニューヨーク州動産法7-B条に基づく「放棄財産」に該当するという法的主張に立脚しているからです。 「ノア・ドウ」としか特定されていない原告は、2026年3月11日、ニューヨーク郡最高裁判所に事件番号153119/2026として本件を提訴し、約3,799,629 BTC(時価総額約2,935億ドル)を保有する39,069のウォレットに対する法的所有権を求めた。
同法257条(2)の低価値案件に関する手続上の特例を適用するため、ノア・ドウ氏の匿名専門家は各アドレスの価値を10ドル未満と評価しました。この数値が認められれば、発見からわずか1年後に発見者に所有権が帰属し、長期にわたる警察による保管期間を回避できます。
Galaxy Researchのオンチェーン分析は、すでにその評価額を否定しています。39,069のアドレスはそれぞれ平均97.25 BTCを保有しており、その価値は約750万ドルに相当します。ウォレットの中央値は50 BTCです。ソーン氏は、原告側の10ドルという評価額と実際の総額2,935億ドルとの差を「9桁の差」と表現しました。
見守っていたかもしれない保有者
6月2日のウォレット移動は、事態に新たな側面を加えます。コインの移動はランダムなものではありませんでした。ノア・ドウが、裁判所の訴状へのリンクを添付したオンチェーンのダストトランザクションを通じて当該アドレスに通知を送った後に、移動が行われました。保有者がこれに応じ、35.546709 BTCを移動させたという事実は、積極的な所有権と訴訟への直接的な認識を示唆しています。
裁判所はOP_RETURNメッセージによるオンチェーン送達を認め、ビットコインブロック950446から950576までにわたる98件のバッチ取引が確認された。対象アドレスには、訴状へのリンクを記載した通知とともに546サトシが送付された。
既判決が実際に及ぼす影響
たとえノア・ドウが欠席判決を得たとしても、秘密鍵の移転は行われません。ニューヨーク州裁判所の命令によって生じるのは、規制対象のカストディアンや取引所に保管されている名指しされたコインに対して用いられる法的文書であり、資産の凍結や保有者による所有権の公的証明を強制する可能性があります。ソーン氏は、この理論上の判決を「所有権上の瑕疵」と表現し、本件の真の価値はそのような影響力にあると付け加えています。
技術的な不応答による判決は、訴状送達から約30日後の2026年6月下旬に下されると予想されます。ソーン氏は、裁判所が不応答を理由に完全な所有権帰属宣言を認める確率は、低から中程度であると見積もっています。本件には現在、少なくとも1つの特定されたウォレットが含まれており、その保有者はすでに不在でもなければ事態を認識していないわけでもないことを示しています。












