提供
Regulation & Legal

2,930億ドル規模のビットコイン「ノア・ドウ」訴訟が、最初のウォレット保有者が却下申し立てを行ったことで重大な試練に直面しています。

匿名のビットコイン保有者が、約380万BTCの所有権を争うニューヨーク州の訴訟で、実名が明らかになった初の被告となりました。一方、同訴訟で名指しされた別のウォレットからは7月2日に500BTCが移動し、これらのコインが放棄されたという主張をさらに揺るがす結果となりました。

共有
2,930億ドル規模のビットコイン「ノア・ドウ」訴訟が、最初のウォレット保有者が却下申し立てを行ったことで重大な試練に直面しています。

主なポイント:

  • 「ジョン・ドウ33」は6月30日、ノア・ドウによる2,930億ドル規模のビットコイン訴訟に異議を申し立てました。
  • 7月2日にはウォレット番号881から500BTCが移動し、「放棄」説の信憑性がさらに弱まりました。
  • キャシー・J・キング判事が7月14日に開く公聴会は、ノア・ドウ訴訟の行方を大きく変える可能性があります。

293億ドル規模のビットコイン請求の内幕

2026年3月11日にニューヨーク州最高裁判所に提訴された本訴訟では、推定380万BTCを保有する約39,069の休眠ビットコインアドレスの所有権を認める確認判決を求めています。

原告は「ノア・ドウ」としか特定されておらず、ワイオミング州の法人であるABC社とXYZ社とともに、独自のソフトウェアで休眠アドレスを特定し、そのリストを「拾得物」としてニューヨーク市警(NYPD)に提出したうえで、遺失物を規定するニューヨーク州動産法第7-B条を援用することで当該ウォレットに対する権利を取得したと主張しています。

このウォレットリストには、2011年のMt. Goxハッキング事件と公に結びつけられているアドレス、Counterpartyのバーンアドレス、そして研究者らがビットコインの創始者サトシ・ナカモトに広く帰属させられている「パトシ(Patoshi)」マイニングパターンに関連付けられた2万1,000件以上のアドレスが含まれています。 たとえ原告側が最終的に勝訴したとしても、有利な判決が下されたとしても、ビットコインを支出することはできません。なぜなら、ビットコインネットワーク上での取引を承認できるのは、対応する秘密鍵のみだからです。

裁判所、欠席判決を差し止める

この訴訟は6月5日までは欠席判決が下される可能性が高かったものの、ニューヨーク州の弁護士イアン・R・コーエン氏が原告側の法理論に異議を唱える「アミカス・キュリア(法廷助言者)」意見書の草案を提出したことを受け、キャシー・J・キング判事がそれ以降の審理を停止しました。

コーエン氏は、ニューヨーク州の遺失物法は有形財産を対象としておりブロックチェーンアドレスには適用されないと主張し、長期間の不活動は法的な放棄には当たらないと主張しました。また、原告側がビットコイン取引に埋め込まれたOP_RETURNメッセージを通じて数千人のウォレット所有者に適切に通知を行ったかどうかを疑問視し、より広範な管轄権に関する懸念も提起しました。

複数の係属中の申立てを検討する間、裁判所は手続き停止を維持しています。6月18日には原告側弁護団が、アミカス・キュリアの意見書が提出されたとしても訴訟は継続すべきだとして、裁判所に対し手続き停止の取り消しまたは範囲の縮小を要請しました。

最初のウォレット所有者が争いに参戦

6月30日、訴訟は新たな局面を迎えた。匿名の被告「ジョン・ドウ33」が出頭通知書と却下申立てを同時に提出し、この訴訟に異議を唱える最初の実際のウォレット保有者となった。

提出書類の中で、ジョン・ドウ33は自身が「自然人であり、実在する人間」であり、ビットコインアドレスやデジタルウォレット、あるいはソースコードの行ではないと述べている。さらに、公に身元が特定された仮想通貨保有者に伴う周知のセキュリティリスクを理由に、身元を保護するためにこの仮名を使用していると説明しつつ、本訴訟に対するあらゆる法的抗弁権を留保している。

同氏の介入により、訴訟の構図は大きく変化しました。これまで原告側は実名で特定されたウォレット所有者からの直接的な反論にほとんど直面しておらず、実際の被告が参加しないまま訴訟の大部分が進む可能性が残されていました。

さらに500BTCの移動が「放棄説」を弱める

提訴からわずか2日後、別の被告のウォレットがオンチェーンで活動を再開した。

2026年7月2日、ノア・ドウ訴訟でウォレットNo. 881と特定されたアドレス「1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV」から500 BTCが移動した。 ブロックチェーンの記録によると、この取引ではネットワーク手数料として約57,000サトシを支払った後、残高のほぼ全額が送金されました。

この送金は、訴訟が世間の注目を集め始めてから、資金移動が確認された訴状記載のウォレットリストに新たに加わったものです。これまでに確認された動きとしては、6月2日に2011年頃のウォレットから約35.55 BTC、 6月6日の47.26 BTC、6月7日の2019年頃のウォレットからの約1,878 BTC、そして6月19日の2012年頃のアドレスからの約199.216 BTCなどがあります。

こうした取引が追加されるたびに、ウォレットが所有者によって放棄されたという原告側の中心的な主張に対する反論がさらに強まることになります。アクティブなアドレスの数が増加していることは、法律専門家やオンチェーンアナリストの間で、この訴訟において最も注目されている点の一つとなっています。

今後の展開は?

次の大きな節目は2026年7月14日です。この日午前10時30分から、ニューヨーク郡最高裁判所のキャシー・J・キング判事の前で口頭弁論が行われる予定です。

審理では、コーエン氏によるアミカス・キュリエ申請、原告側の差し止め命令変更・解除請求、ジョン・ドウ33による新たに提出された却下申立書など、手続き上の諸問題が審議される見込みです。

その結果次第で、本件が再開されるか、停止状態が続くか、あるいは本案審理に至る前に争点が限定されるかが決まる可能性があります。裁判所の決定にかかわらず、訴訟に積極的に関与する被告の参入と、訴状に名指しされたウォレットからの継続的な動きが相まって、休眠状態のビットコイン保有に対してこれまでに提起された中で最も異例の法的争いの1つに、新たな障害が加わりました。

弁護士が「39,069のビットコインウォレットは放棄されたものではない」と主張したことを受け、ニューヨーク州の裁判所は欠席判決の執行を一時停止しました。

弁護士が「39,069のビットコインウォレットは放棄されたものではない」と主張したことを受け、ニューヨーク州の裁判所は欠席判決の執行を一時停止しました。

ニューヨークの弁護士が、2011年当時のコインがオンチェーンに移動したことを受け、約2,930億ドル相当の休眠状態にある39,069のビットコインウォレットを差し押さえるという裁判所の申し立てを阻止しました。 read more.

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。