ポリマーケットは、禁止措置をめぐりオランダのギャンブル規制当局を提訴しました。

規制当局はポリマーケット自身のヘルプページを引用した

この件は、1月20日にポリマーケットの運営者に対して、4週間以内にオランダ人ユーザーへのサービス提供を停止するか、週42万ユーロ（47万1,000ドル）、最大84万ユーロ（94万3,000ドル）を支払うよう命じた命令に続くものです。 オランダ賭博監督庁（KSA）の検査官は、オランダのIPアドレスでアカウントを開設し、オランダの銀行口座からカードで10ユーロを入金した後、「オランダの次期首相」市場でロブ・イェッテン氏に関する「Yes」シェアを1ドル分購入した。 また、同サイトではオランダ語対応のAIチャットボットも提供されていたと命令書には記されています。

オランダの金融専門紙『Het Financieele Dagblad』によると、Polymarket社は現在、この禁止措置の解除を求めて裁判所に提訴したことを確認しました。同社は、自社のイベント契約は先物取引に類似しており、KSAではなくオランダ金融市場庁（AFM）の監督下にあるべきだという、業界でよく見られる主張を展開しました。

Polymarket社によると、2月18日にIPブロックを有効化したが、期限は前日に切れていたため、規制当局は42万ユーロの没収を決定し、5月にその徴収手続きを進めたという。 同社は異議申し立てで、ユーザーがポリゴン（Polygon）ブロックチェーン上のオープンソースプロトコルを通じて相互にポジションを取引しており、運営主体が存在しないこと、また結果は自動化されたオラクルによって決済されることを主張し、類似する米国のプラットフォームが商品先物取引委員会（CFTC）の監督下にあると指摘しました。

KSAは6月23日、16世紀のイタリアでも次期教皇を予想して賭けが行われていたと淡々と指摘し、異議申し立てを却下しました。また、同プラットフォームを「将来の出来事に賭けることで、自身の知識から利益を得る手段」と説明するPolymarketのヘルプセンターの記述も引用しました。 規制当局はさらに、オランダ法ではライセンス取得事業者であってもスポーツ以外のイベントへの賭けは禁止されており、匿名での支払い方法が禁じられているため、ライセンス保有者は暗号資産を受け入れることができないと付け加えました。

ギャンブル専門の弁護士ミカ・シメル氏は『フィナンシエレ・ダグブラッド』紙に対し、2015年の判決を引用し、サービスが金融商品である場合でもギャンブルとみなされる可能性があるとして、この件の勝訴の可能性は低いとの見解を示しました。 契約をデリバティブとして再定義すること自体にも、欧州では独自のリスクが伴います。EUの市場監督当局は、金融商品の定義に該当するイベント契約は、個人投資家向けのバイナリーオプションに対する既存の規制の対象となると警告しています。オランダは、Polymarketを無許可のギャンブルとして扱う国々のリストに加わりました。 KSAの決定では、アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ブラジル、フランス、ハンガリー、日本、ポーランド、ポルトガル、スペインが挙げられています。スペインのギャンブル規制当局は5月、ポリマーケットとカルシに対して制裁手続きを開始しました。KSAはまた、違法な提供行為に対して収益に基づく罰金が科される可能性が依然として残っているとも警告しています。