Hyperliquidは400万ドルの損失を吸収、ホエールはイーサリアム取引で180万ドルの利益を獲得

トレーダーが1億8000万円の利益、Hyperliquidの流動性プールが4億円の損失

Hyperliquidのトレーダーは、ウォレット“0xf3f4”を使用して、USDCを4億3000万円入金し、50倍のレバレッジをかけたイーサリアムのロングポジションを開設、11万3000ETH（2千億円超の価値）を蓄積しました。イーサリアムの価格が上昇した後、トレーダーは資金を引き出し、必要なマージンを下回り、売却が強制されました。強制終了されたにもかかわらず、トレーダーは1億8000万円の利益を保持しました—これは売却では稀な結果です—一方、Hyperliquidの流動性プール（HLP）は4億円の損失を吸収しました。

売却は、トレーダーの資本がマージンメインテナンスを下回ってからの引き出しで発生しました。HyperliquidのHLPは、コミュニティ所有のボールトであり、有利なマーク価格でポジションを購入しましたが、低い市場レートで売却し、4億円の損失が発生しました。プラットフォームは、HLPの歴代利益が60億円であることを確認し、その広範な財政的回復力を強調しています。

Hyperliquidは、2025年3月12日の声明でプロトコルの脆弱性についての憶測に言及しました：「プロトコルの不正利用やハッキングはありませんでした。このユーザーは未実現損益があり、引き出しを行い、それがマージンを低下させ、売却されました。最終的に約1億8000万円のPNLで終了しました。HLPは過去24時間で約4億円の損失を出しました。」プラットフォームはまた、ビットコインのレバレッジを40倍、イーサリアムを25倍に制限し、大規模ポジションのマージンバッファを強化するためのレバレッジ制限の変更を発表しました。

このイベントは、高レバレッジ取引に対するデファイ（DeFi）のリスクに関する議論を巻き起こしました。Hyperliquidのは、一時的に14ドルから13ドル未満に下落しましたが、13ドル以上に回復し、市場の不安を反映しました。プラットフォームのコミュニティ支援の流動性プールに頼ることで、損失を吸収するという方法は、通常内部のリザーブに影響する中央集権型取引所と対照的です。

Hyperliquidのレバレッジ調整は、同様の出来事を防ぎ、ユーザーの柔軟性とシステムの安定性のバランスを取ることを目的としています。この事例は、分散型金融の進化する課題を浮き彫りにしており、高賭け金の取引からの圧力テストに直面する分散型リスク共有モデルの現状を示しています。