提供
Featured

7月13日に議員らが議会に復帰するにあたり、上院に対して8月の休会前に「CLARITY法」の採決を行うよう要請されています。

上院は、8月の休会前に「CLARITY法」について何らかの措置を講じるよう、ますます強い圧力に直面しており、今この法案を前進させなければ、長年にわたる超党派の取り組みが停滞し、暗号資産業界は規制上の不透明な状況に置かれたままとなる恐れがあります。

共有
7月13日に議員らが議会に復帰するにあたり、上院に対して8月の休会前に「CLARITY法」の採決を行うよう要請されています。

主なポイント:

  • 支持者らは、期限が切れる前に「CLARITY法」の採決日程を組めなければ、法案が長期にわたり停滞する恐れがあると警告しています。
  • 支持者らは、同法案が監督上の不備を解消し、登録プロセスを確立し、消費者保護とコンプライアンス基準を徹底するために不可欠であると主張しています。
  • アナリストらは、上院での採決日程、手続き上の進展、あるいは委員会による統一案がなければ、同法案は立法上および政治上のリスクが高まると警告しています。

7月の限られた日程が本会議採決の緊急性を高めています

上院は7月13日まで休会中のため、連邦レベルでの暗号資産市場構造法案可決に向けた動きは重要な局面を迎えています。 擁護団体「Stand With Crypto」は7月1日、支持者に対し、議員たちが8月の休会に入る前に、「デジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act、通称CLARITY法)」の本会議採決を推進するよう上院議員に働きかけるよう呼びかけました。数カ月にわたる委員会での審議と業界によるロビー活動を経て、行動を起こせる期間は限られています。 支持者らは、この法案がデジタル資産の発行者、取引プラットフォーム、開発者、市場参加者に対してより明確な連邦規則を定めることで、規制上の不確実性を軽減すると述べている。 「上院は休会中です。『CLARITY法』のタイムリミットは刻一刻と迫っています」と「Stand With Crypto」はXで指摘し、次のように付け加えました。

「8月の休会前の猶予期間は短いです。7月13日に上院議員たちが復帰すれば、『クラリティ法』の採決を行い、長年にわたる規制上の不確実性に終止符を打つことができます。この機会を逃してはなりません。上院議員に電話し、『クラリティ法』の採決日程を組み込んでもらいましょう。」

この法案は6月、上院銀行委員会が超党派で賛成15票、反対9票によりH.R. 3633を可決したことで前進しました。同法案は、規制当局による監督、暗号資産企業の登録手続き、消費者保護、デジタル資産市場全体のコンプライアンス基準を定めています。

議員たちは独立記念日の休会明けとなる7月13日にワシントンに戻りますが、予定されている8月の休会まで、議会に残された立法業務日はわずか8日間です。この過密なスケジュールにより、議員たちは年次国防予算案や政府予算案と並行して「クラリティ法」を検討する時間が限られています。

業界団体が上院指導部への圧力を強める

2026年の中間選挙を控え、立法日程が逼迫する中、業界によるロビー活動が活発化しています。 Coinbase、Ripple、Kraken、Circle、Binance.US、Uniswap Labs、Paradigm、Andreessen Horowitz、および「Stand With Crypto」の各支部を含む200以上の団体が、上院指導部に対し、同法案を本会議に上程するよう強く要請している。

「Stand With Crypto」の政策担当ディレクター、メイソン・ライノー氏は次のように述べました。

「中間選挙を控えた現議会での会期は残りわずかであり、これを成し遂げるための時間は限られています。もし上院指導部が今後数週間以内に『CLARITY法』の採決日程を設定しなければ、超党派による膨大な努力、妥協、そして進展が無駄になってしまう可能性があります。」

リップルもまたワシントンD.C.でこの取り組みを推進しており、議員たちが暗号資産関連法案を検討する中、認知度を高めるためキャピトル・ヒル付近に「CLARITY」と書かれたトラックを配置しました。

「Stand With Crypto」は、上院の激戦州で調査対象となった仮想通貨保有者の4分の3近くが、より明確な仮想通貨規制を支持する候補者を支持する傾向が強いことを示す世論調査結果を引用した。同団体はまた、回答者の3分の1以上が個人間の送金にデジタル資産を利用しており、21%が毎月の生活費に利用していると報告した。

こうした勢いがあるにもかかわらず、アナリストたちは依然として慎重な姿勢を崩していません。Galaxy Researchは、上院本会議での採決日程が未定であること、審議入りの動議が提出されていないこと、上院各委員会間で統一された法案文がまとまっていないことを理由に、CLARITY法の2026年成立見通しを60%から50%に引き下げました

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ