中間選挙を控え議会日程が逼迫していることから、上院指導部には「CLARITY法」を推進するよう圧力がかかっています。100万人以上の会員や支持者を擁する「Stand With Crypto」は、上院指導部が早急に採決の日程を組まなければ、超党派による進展が無駄になる恐れがあると警告しています。
中間選挙の日程が迫る中、CLARITY法は上院での審議期間が限られる状況に直面しています

Key Takeaways
- 主なポイント:
- 上院指導部は、選挙関連の優先課題が前面に出てくる前に「CLARITY法」の採決日程を組むよう圧力に直面しています。
- 「Stand With Crypto」は、より明確な規制が消費者、開発者、フィンテック企業を保護できると主張しています。
- 同団体が引用した世論調査によると、暗号資産政策は激戦州の有権者の投票行動に影響を与える可能性がある。
「Stand With Crypto」:期限が迫る中、デジタル資産に関する連邦規則は依然として不完全なままである
「デジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)」は、上院指導部が中間選挙への注目が移る前に採決日程を組むかどうかを検討している中、上院本会議での審議を待っている状況です。「Stand With Crypto」のメイソン・ライノー事務局長は6月25日、同法案がデジタル資産セクターにとって待望の連邦ガイドラインをもたらすものだと述べ、上院指導部に対し審議を進めるよう求めました。
この法案は、デジタル資産市場の規制枠組み構築を目指し、数か月にわたる超党派の議論を経て提出されたものです。ライノー氏は、暗号資産のユーザー、開発者、企業が明確な連邦の枠組みがないまま事業を進めており、業界全体に継続的な不確実性が生じていると説明しました。同氏は次のように警告しました。
「中間選挙を控えた現議会では残り日数が少なく、これを成し遂げるための時間は限られています。もし上院指導部が今後数週間以内に『CLARITY法』の採決日程を設定しなければ、超党派による膨大な努力、妥協、そして進展が無駄になってしまう可能性があります」
2026年の米国中間選挙は11月3日に実施される予定である。上院の暫定日程には夏期および10月5日から11月6日までの長期州内活動期間が盛り込まれており、選挙前に議員たちが主要法案を審議できる期間は限られている。
消費者保護と業界の確実性が「CLARITY法」推進の原動力
「Stand With Crypto」は、CLARITY法が消費者保護を強化すると同時に、開発者やフィンテック企業に対し、米国で製品を開発する上での自信を与えると述べました。ライノー氏もまた、同法案がデジタル資産規制をめぐる長年の不確実性の解消に寄与する可能性があると記しています。
同団体は仮想通貨ユーザーを代表し、デジタル資産の普及と監督に関連する政策を提唱しています。同団体のネットワークには全米に数百の地方支部があり、100万人以上の会員や支持者が含まれているとしています。
同団体が引用した世論調査によると、この法案は有権者の暗号資産規制への姿勢と関連していることが示された。上院選挙の激戦州で調査対象となった暗号資産保有者の4分の3近くが、より明確な暗号資産規制を支持する候補者を支持する可能性が高いと回答し、同程度の割合の人がデジタル資産政策の動向を注視していると答えた。
調査で明らかになった、投資を超えた仮想通貨の利用実態
「Stand With Crypto」の調査では、デジタル資産は日常の金融活動の一部になりつつあると報告しています。調査対象の保有者の3分の1以上が個人間の送金に仮想通貨を利用しており、21%は住宅費や光熱費などの月々の支出を賄うためにデジタル資産を使っているとしています。
また、回答者の20%が食料品などの日用品購入に仮想通貨を利用していることも分かりました。ライノー氏は、これらの結果から、デジタル資産が投資目的だけでなく日常的な金融活動にますます組み込まれていることが示されていると述べました。ライノー氏は次のように強調しました。
「今こそ、この法案を上院本会議に上程し、採決を行うべき時だ。」
世論調査によると、暗号資産保有者の政治的傾向は依然として多様です。59%が特定の政党を一貫して支持していないと答え、半数近くが、他の問題では意見が異なっても、暗号資産政策に関する見解を共有する候補者であれば支持する可能性があると回答しました。
上院は現在もCLARITY法の採決日程を決めていません。ライノー氏は、数か月にわたる超党派の努力で法案が審議段階に達しているとし、残された立法日程がさらに逼迫する前に議会指導部が審議を進めるよう促しました。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















