Un dirigente di Coinbase si dice “incondizionatamente ottimista” sulle possibilità di approvazione del CLARITY Act

Le ragioni dell’ottimismo di un dirigente di Coinbase

D'Agostino, responsabile della strategia istituzionale di Coinbase, ha dichiarato ai giornalisti di essere fiducioso che il Digital Asset Market Clarity Act, o CLARITY Act, alla fine sarà approvato dal Senato. Il suo ragionamento si basa su precedenti recenti piuttosto che sulle notizie di attualità. Ha aggiunto:

Il motivo per cui sono irriducibilmente ottimista è che penso che abbiamo già visto situazioni simili in passato. Prendiamo il GENIUS Act: tutti ricordano che è stato approvato senza intoppi, ma è stato oggetto di discussioni fino all’ultimo, ultimo minuto ed è rimasto in bilico fino all’ultimo.

D’Agostino si riferiva al GENIUS Act, la legge sulle stablecoin firmata nel luglio 2025 dopo una fase preparatoria altrettanto caotica che ha preceduto il voto finale. La sua tesi è che i negoziati sul CLARITY Act appaiano ora disordinati per lo stesso motivo per cui lo era il GENIUS Act nei suoi ultimi giorni, non perché il disegno di legge sia realmente in pericolo. Il CLARITY Act stesso creerebbe il primo regolamento federale sulla struttura di mercato per gli asset digitali, ripartendo la vigilanza tra la SEC e la CFTC a seconda della classificazione di un token. Faryar Shirzad, Chief Policy Officer di Coinbase, ha espresso ieri un’opinione simile, sostenendo che il lavoro rimanente è di natura procedurale piuttosto che sostanziale, aggiungendo:

Abbiamo definito gli aspetti etici, abbiamo definito le nomine, abbiamo un disegno di legge bipartisan sulla sostanza, dovremmo essere pronti a partire.

I mercati non sono così sicuri

Non tutti sembrano altrettanto fiduciosi; gli analisti di JPMorgan stimano le probabilità di approvazione del CLARITY Act al 37% soltanto, mentre gli scommettitori sul mercato predittivo Polymarket hanno attribuito al disegno di legge solo il 31% di probabilità, in calo rispetto al 39% di appena un paio di settimane prima (a testimonianza di un calendario legislativo estremamente serrato).

La Commissione bancaria del Senato ha già approvato il disegno di legge con 15 voti a favore e 9 contrari, ma sono ancora necessari 60 voti in aula. Secondo quanto riferito, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha declassato il CLARITY Act rispetto alle nomine federali e a un disegno di legge sulle sanzioni alla Russia, restringendo ulteriormente i tempi a disposizione. I legislatori dovrebbero andare in pausa l’8 agosto e, se il disegno di legge non dovesse rispettare tale scadenza, la prossima opportunità realistica slitterà a settembre, con ulteriori complicazioni probabili dopo le elezioni di medio termine di novembre.

Una coalizione di Wall Street, che comprende Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs e SoFi, ha continuato a esercitare pressioni per l’approvazione, dimostrando ancora una volta quanto sia forte l’interesse istituzionale per l’esito della questione.

Coinbase se la caverebbe in entrambi i casi

Brian Armstrong, CEO di Coinbase (Nasdaq: COIN), ha assunto un tono più distaccato rispetto a D’Agostino durante la conference call sui risultati del secondo trimestre della società. Armstrong ha affermato che Coinbase se la caverebbe anche se il CLARITY Act non riuscisse a superare l’esame del Senato prima della pausa estiva, sottolineando che l’exchange segue già molte delle prassi che il disegno di legge finirebbe per richiedere.

Armstrong ha fatto riferimento a un meccanismo di salvaguardia normativo nel caso in cui il Congresso dovesse temporeggiare. Ha affermato che il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, e il capo della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, potrebbero emanare le proprie norme sulla struttura del mercato avvalendosi dei poteri già in loro possesso. Atkins ha confermato separatamente che la SEC agirebbe in modo indipendente qualora i legislatori non rispettassero la scadenza, il che significa che il settore otterrebbe una qualche versione di norme più chiare, indipendentemente dal fatto che il Congresso agisca per primo o meno.

Tale piano di emergenza cambia la posta in gioco dell’attuale contesa, poiché un CLARITY Act approvato dal Senato avrebbe il peso di una legge e sarebbe più difficile da revocare sotto una futura amministrazione, mentre le norme emanate a livello di agenzia dalla SEC e dalla CFTC potrebbero essere riviste o revocate al prossimo cambio di autorità di regolamentazione. Le osservazioni di Armstrong suggeriscono che Coinbase si stia proteggendo da eventuali ritardi piuttosto che considerare l’approvazione come una questione di vita o di morte.

Armstrong ha comunque definito la scadenza della pausa parlamentare come una pressione utile, affermando che «tende a portare le parti al tavolo delle trattative all’ultimo minuto». Questa dinamica riecheggia lo stallo sulle disposizioni etiche che Bitcoin.com News ha seguito all’inizio di questo mese tra la Casa Bianca e i Democratici del Senato riguardo alla formulazione delle norme di applicazione.