Glassnode: oltre 500 miliardi di dollari in Bitcoin con chiavi accessibili a chiunque

Quanti Bitcoin sono esposti?

Il numero sembra aumentare a un ritmo rapido, tanto che in un thread pubblicato dal cofondatore di Glassnode Rafael Schultze-Kraft, questi ha sottolineato che la cifra si attesta attualmente a 6,26 milioni di BTC, ovvero il 31,2% dell’offerta totale di Bitcoin. Si tratta di un aumento rispetto al 24,8% registrato all’inizio del 2021 e di un ritorno ai livelli del 2016.

Il rapporto di Glassnode del maggio 2026 aveva contato 6,04 milioni di BTC, pari al 30,2%, quindi in meno di cinque mesi circa 220.000 monete in più si sono aggiunte alla pila esposta.

Normalmente, un indirizzo Bitcoin nasconde la propria chiave pubblica dietro un hash finché il proprietario non effettua una transazione. Una volta che quella chiave è visibile, una macchina sufficientemente potente da invertire il calcolo — che si tratti di un computer quantistico o di qualcosa di più veloce del previsto — potrebbe, in teoria, risalire alla chiave privata. Le monete protette da una chiave nascosta non si trovano in questa situazione.

Da dove deriva questa esposizione?

La risposta semplice è il “riutilizzo degli indirizzi”, ovvero quando qualcuno continua a ricevere fondi su un indirizzo da cui sono già stati effettuati prelievi. Questo aspetto da solo rappresenta attualmente 4,33 milioni di BTC. Glassnode ha affermato che tale saldo è aumentato da 3,79 milioni nell’ultimo anno e ora copre il 21,5% dell’offerta circolante.

Gli altri 1,94 milioni di BTC sono esposti a causa del tipo di script, inclusi 1,71 milioni di BTC in output pay-to-public-key (P2PK), un formato iniziale che mostra la chiave per impostazione predefinita, di cui 1,10 milioni sono attribuiti a Satoshi Nakamoto. Altri 222.000 BTC si trovano in output Taproot, che rivelano anch’essi una chiave per impostazione predefinita. Anche gli exchange rappresentano una parte importante del quadro complessivo, dato che circa 1,79 milioni di BTC detenuti dagli exchange presentano chiavi esposte (ovvero circa il 57% delle disponibilità identificate degli exchange). Infine, il rapporto di maggio di Glassnode ha rilevato che la ripartizione varia notevolmente a seconda della piattaforma: ad esempio, Coinbase presentava solo il 5% di saldi esposti, contro l’85% di Binance e il 100% di Bitfinex.

Perché all’improvviso se ne parla così tanto?

Poiché il modello di minaccia si è appena ridotto, il ricercatore della Fondazione Ethereum Justin Drake ha sollecitato questa settimana l’adozione di una “modalità bunker”, sostenendo che la matematica accelerata dall’intelligenza artificiale potrebbe violare l’algoritmo di firma digitale a curva ellittica (ECDSA) “nel giro di mesi anziché anni” nel peggiore dei casi. Tutto questo prima ancora che un computer quantistico entri in scena. Infatti, Bitcoin.com News ha recentemente riportato come gli esperti siano divisi su tale avvertimento, e l’Europol aveva lanciato il proprio allarme sui rischi quantistici il giorno prima.

I possessori dovrebbero spostare le proprie monete adesso?

Vitalik Buterin ritiene che non ci sia fretta e che non sia consigliabile che nessuno si affretti "a trasferire i propri fondi su nuovi portafogli oggi", aggiungendo però che i rischi derivanti dalla matematica accelerata dall’IA dovrebbero essere presi sul serio. Inoltre, ha anche osservato:

“È molto facile perdere fondi a causa di un aggiornamento affrettato e configurato in modo errato. Personalmente ho perso più soldi in migrazioni mal riuscite di quanti ne abbia persi in tutti gli attacchi hacker.”

Anche Arthur Hayes condivide una linea di pensiero simile: il cofondatore di BitMEX ha inserito il “FUD sulla crittografia basata sull’IA” accanto alle guerre sulla dimensione dei blocchi del 2017, al COVID del 2020 e al crollo di FTX del 2023 come l’ultimo ostacolo che un “mega rialzo” deve superare.