La decisione arriva dopo che il leader della maggioranza John Thune ha sottolineato che i Democratici hanno insistito affinché non si procedesse alla votazione, poiché ritengono ancora che il CLARITY Act necessiti di ulteriori modifiche per quanto riguarda la disposizione in materia di etica. Thune ha assicurato che il disegno di legge sulle criptovalute sarà all’ordine del giorno dopo la pausa estiva di agosto.
Thune rinvia a settembre la votazione sul CLARITY Act a causa dello stallo al Senato
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- I leader del Senato hanno rinviato la votazione sul CLARITY Act a settembre, bloccando così i progressi verso una regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti.
- Le controversie etiche relative alle partecipazioni in criptovalute dei politici hanno fatto deragliare i negoziati, impedendo il raggiungimento di un consenso prima della pausa estiva.
- Il dissenso bipartisan ha fatto sì che il disegno di legge non raggiungesse i 60 voti necessari, costringendo i legislatori a rivedere le norme bancarie e giuridiche.
Promesse non mantenute: per ora niente CLARITY
La finestra temporale per il Digital Asset Market Clarity Act si è chiusa prima della pausa estiva, ed è ora stato confermato che i lavori in corso e un possibile voto di chiusura sul disegno di legge sono stati rinviati a settembre, nonostante le pressioni esercitate dai pesi massimi del settore affinché ciò avvenisse questa settimana.
Politico ha riportato per primo che il leader della maggioranza John Thune aveva rinviato il disegno di legge a dopo la pausa estiva di agosto, attribuendo la colpa ai democratici che continuano a nutrire riserve sul testo.
«I democratici hanno insistito affinché non si tenesse il voto sul CLARITY Act. Lo metteremo in agenda come prima cosa [when]non appena torneremo a settembre», avrebbe dichiarato Thune nella tarda serata di giovedì. Jordain Carney, giornalista esperto di questioni congressuali, ha confermato che il rinvio era effettivamente in atto e che i lavori sul disegno di legge sarebbero ripresi dopo la pausa estiva.
Thune aveva dichiarato di aspettarsi che la votazione sul CLARITY Act avvenisse la settimana prima della pausa estiva, sottolineando che avrebbero lavorato per portare a termine il disegno di legge. «Abbiamo un sacco di cose da finire e resteremo qui finché non avremo finito», aveva sottolineato martedì.
Ciononostante, il disegno di legge è in fase di stallo a causa di un braccio di ferro tra la Casa Bianca e i Democratici, che non sono riusciti a trovare un punto d’incontro sulla proposta relativa alle disposizioni in materia di etica. Le ultime notizie indicano che i senatori Thom Tillis e Ruben Gallego hanno proposto una clausola che impone al presidente e ad altri funzionari federali di cedere qualsiasi partecipazione in una società di asset digitali del valore superiore a 1 milione di dollari, qualora questa rappresenti oltre il 10% del valore dell’azienda, prendendo chiaramente di mira le iniziative di Trump nel settore delle criptovalute.
Anche il ruolo dei procuratori generali degli Stati è stato oggetto di discussione, poiché vi sono preoccupazioni riguardo a future azioni legali alimentate da divergenze politiche.
Ciononostante, non è stato segnalato alcun consenso per un esito positivo del voto di chiusura, che richiederebbe almeno 60 voti affinché il disegno di legge venga approvato, con alcuni repubblicani che hanno dichiarato che voteranno contro. I senatori Jerry Moran e Josh Hawley, entrambi repubblicani, hanno dichiarato che voteranno contro il CLARITY se non verranno incluse modifiche volte a rispondere alle preoccupazioni del settore bancario.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
