Questa settimana, Eduardo Antuña Díez, uno dei principali collaboratori dell’iniziativa Ethereum Economic Zone (EEZ), ha svelato un progresso tecnologico, dimostrando una transazione atomica dal Layer 1 (L1) al Layer 2 (L2) sulla mainnet di Ethereum. Lo sviluppatore ha inoltre sottolineato che la componibilità atomica sincrona «non è più solo una promessa».
La zona economica di Ethereum esegue un trasferimento atomico da L1 a L2 sulla mainnet
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Il progetto Ethereum Economic Zone (EEZ) ha trasferito in modo atomico 0,001 ETH da Ethereum L1 a un L2, portando la propria tecnologia di interoperabilità sulla mainnet.
- L’EEZ di Ethereum mira a far sì che i diversi L2 appaiano come un unico ecosistema, consentendo in futuro una maggiore libertà di movimento del capitale.
- L’EEZ ha ancora molto lavoro da fare, con le chiamate bidirezionali e la verifica in tempo reale ancora in programma fino al 2027.
EEZ mostra un trasferimento atomico da L1 a L2 sulla mainnet di Ethereum
Lunedì, Eduardo Antuña Díez, ingegnere principale dell’iniziativa EEZ, ha messo in evidenza una transazione su X che mostra come due livelli possano essere sincronizzati nello stesso istante. “La componibilità atomica sincrona non è più solo una promessa”, ha scritto lo sviluppatore. Lo sviluppatore ha aggiunto:
«Un momento storico sulla mainnet: la prima transazione atomica cross-chain da L1 a L2 in assoluto. E questo è solo l’inizio per EEZ».
In sostanza, EEZ ha trasferito 0,001 ETH e aggiornato un rollup nella stessa operazione «tutto o niente», un’azione spesso definita «atomica». Va sottolineato che il trasferimento di EEZ era una demo tecnica e non un prodotto finito né un aggiornamento del protocollo Ethereum. Prima che il trasferimento avesse luogo, sono stati effettuati un audit, la codifica live dei blob e dei test su Cow Swap e Uniswap v4.
Un unico ecosistema Ethereum, senza frammentazione del capitale
EEZ è un progetto concepito per collegare pienamente le reti derivate separate di Ethereum, note come L2, combinando al contempo i loro pool di capitale frammentati in un unico ecosistema condiviso. Sostenuta dalla Fondazione Ethereum e guidata da gruppi tra cui Gnosis e Zisk, l’iniziativa è stata lanciata all’inizio del 2026. Le iniziative EEZ sono progettate per ridurre la frammentazione tra la mainchain di Ethereum e la sua crescente rete di L2.
Un importante passo tecnico, ma il lavoro non è ancora finito
Jakub Gregus, cofondatore del protocollo di finanza decentralizzata (DeFi) Hydration, ha spiegato su X che ciò può aiutare molto Ethereum. «Ve l’avevo detto un paio di mesi fa: sto diventando sempre più ottimista riguardo a Ethereum come tecnologia», ha commentato Gregus, ripubblicando il post su X di Antuña Díez. «È pazzesco. Una delle pietre miliari più importanti[s] in tutto il mondo delle criptovalute [in my honest opinion]. A differenza di altri sviluppi tecnologici, questo può anche aiutare direttamente ETH in modo significativo.” Molte altre persone hanno chiesto allo sviluppatore di EEZ o a Grok come funzionasse la tecnologia. Un altro utente ha detto: “Hanno appena risolto in un colpo solo il problema più grande di Ethereum.”
Sebbene il trasferimento sia certamente entusiasmante e innovativo, affermare che abbia “risolto in un colpo solo” i problemi di frammentazione di Ethereum significa, a dir poco, anticipare un po’ troppo i tempi della tecnologia. Le chiamate bidirezionali complete, le chiamate cross-chain annidate e la verifica in tempo reale rimangono nella roadmap fino al 2027, mentre il software di base disponibile al pubblico è ancora considerato in fase iniziale.
Apple Cash inasprisce le regole relative all’identificazione, mentre Green Dot Bank mantiene il divieto sulle transazioni in criptovalute, sulla scia dei cambiamenti in atto presso Apple.
Leggi ora: Il partner bancario di Apple Cash inasprisce le norme sull'identificazione e mantiene il divieto sulle criptovalute
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
