Bitcoin.com News
Offerto da

I democratici preparano una controproposta al CLARITY Act mentre si inasprisce la controversia sull'etica

I democratici del Senato stanno preparando una controproposta al testo preliminare del CLARITY Act presentato domenica dai repubblicani del Senato. I democratici hanno criticato la nuova formulazione in materia di etica, ritenendola al di sotto delle loro aspettative, e persino alcuni repubblicani hanno espresso dubbi sul contenuto e sulla portata del CLARITY Act.

CONDIVIDI
I democratici preparano una controproposta al CLARITY Act mentre si inasprisce la controversia sull'etica

Punti chiave

  • I democratici del Senato hanno respinto l’ultima bozza del CLARITY Act a causa delle norme deontologiche troppo deboli, riducendo al 18% le probabilità che venga approvato.
  • I procuratori generali degli Stati hanno respinto il disegno di legge, avvertendo che limita la loro autorità di proteggere gli investitori dalle frodi.
  • I dubbi del Partito Repubblicano sui depositi bancari e sulla complessità del disegno di legge minacciano l’approvazione in vista dell’ostacolo della chiusura del dibattito, che richiede 60 voti martedì.

I democratici al Senato presenteranno una controproposta al CLARITY Act

Il futuro del Digital Asset Market Clarity Act, noto come CLARITY Act, rimane incerto mentre i democratici si preparano a presentare una controproposta alla bozza introdotta dai repubblicani al Senato domenica sera.

La proposta arriva dopo che i democratici del Senato, che stanno lavorando al disegno di legge, si sono incontrati lunedì sera con il leader della minoranza Chuck Schumer per decidere come procedere dopo aver ricevuto la bozza del CLARITY Act, che contiene oltre 126 modifiche richieste dai democratici. La bozza include nuove disposizioni in materia di etica che prevedono il divieto di emissione di criptovalute per i soggetti interessati e la cessione degli investimenti esistenti in criptovalute.

Il senatore Mark Warner ha sottolineato che i democratici che hanno lavorato in buona fede al CLARITY Act prepareranno questa controproposta. Warner ha espresso pubblicamente la sua insoddisfazione per le attuali norme etiche, affermando che, a suo avviso, la disposizione in materia di etica non era «sufficientemente adeguata».

«È frustrante perché abbiamo queste stesse tre questioni in sospeso da sei, otto settimane, e perché non si è potuto affrontarle prima? Sono davvero preoccupato», ha dichiarato a Semafor.

Il senatore Raphael Warnock, che ritiene anch’egli che il disegno di legge, così come redatto dai repubblicani, non affronti le «opportunità di corruzione», ha dichiarato a Politico che i repubblicani del Senato riceveranno il disegno di legge lunedì sera e che la loro risposta determinerà «se sono seriamente intenzionati a seguire un percorso praticabile».

Ma anche tra le file repubblicane permangono dubbi sull’approvazione del CLARITY Act a causa della sua complessità. «Sono più di 600 pagine, con una nuova disposizione in materia di etica e altre disposizioni che devo esaminare, ad esempio se ciò causerebbe una perdita di depositi per le banche locali», ha valutato la senatrice Susan Collins.

Una coalizione di procuratori generali degli Stati, guidata dal procuratore generale di New York Letitia James, ha affossato lunedì il CLARITY Act, dichiarando che la nuova bozza limiterebbe la loro autorità nel proteggere gli investitori statali in criptovalute dalle frodi.

Il rifiuto da parte dei democratici del Senato della cosiddetta bozza finale del CLARITY Act ha ridotto drasticamente le sue possibilità di essere convertito in legge entro quest’anno; piattaforme di mercati predittivi come Polymarket stimano, al momento della stesura di questo articolo, solo il 18% di probabilità che venga approvato.

Il voto di chiusura sul CLARITY Act si terrà martedì sera e richiede il voto favorevole di 60 senatori per l’esame finale della bozza proposta.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.

Tag in questa storia