Gli acquirenti di Bitcoin che hanno messo alla prova i massimi di 216, nella maggior parte dei casi, avrebbero pagato di più dopo un crollo del 30% rispetto al massimo precedente. Le attese andate a buon fine hanno portato a uno sconto mediano del 19%; quelle fallite, a un sovrapprezzo mediano del 76%.
Aspettare un calo del 30% del Bitcoin si è rivelato controproducente nel 61% dei casi esaminati
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Livingston ha testato l’acquisto dopo i ribassi dai massimi di 216 bitcoin.
- Un calo del 30% ha richiesto in media 134 giorni per verificarsi.
- Nel 61% dei casi, il costo di acquisto simulato è risultato superiore a quello registrato al massimo precedente.
Perché un crollo del Bitcoin ha comunque portato a un prezzo di acquisto più alto
Un acquirente di bitcoin potrebbe attendere un crollo del 30% e pagare comunque di più rispetto al prezzo che aveva inizialmente rifiutato. Questo è stato il risultato nel 61% dei casi esaminati da Adam Livingston, vicepresidente degli investimenti presso Strive Inc. (Nasdaq: ASST), una società di gestione di riserve in bitcoin. In un post pubblicato il 27 settembre su X, ha condiviso la sua analisi sugli acquisti di Bitcoin in fase di ribasso. Il suo test parte da ciascuno dei 216 nuovi massimi di chiusura su 52 settimane registrati da gennaio 2017 a ottobre 2025, per poi simulare l’attesa di un calo prima di procedere all’acquisto. La differenza sta nel momento in cui inizia il calo. Il bitcoin può salire ben oltre un massimo precedente prima di scendere del 30% rispetto a un picco successivo. Nel test di Livingston, tale calo ha richiesto 134 giorni (il valore mediano dei tempi di attesa) per verificarsi e fino a 881 giorni. Il calo si è verificato, ma il prezzo di acquisto finale era spesso superiore a quello dell’opportunità iniziale.
Livingston ha illustrato il risultato con un prezzo di partenza di 12.300 dollari nell’agosto 2020. In base alla sua regola del calo del 30%, l’acquisto simulato è avvenuto a 43.580 dollari, circa il 254% in più. L’esempio sintetizza il suo punto centrale: l’entità di un calo rispetto a un picco successivo non determina se il bitcoin sia tornato a un prezzo precedente.
Anche i cali più contenuti del bitcoin spesso non sono riusciti a superare il prezzo precedente
Lo stesso andamento si è verificato con cali di entità minore, sebbene i periodi di attesa fossero più brevi. Un calo del 10% si è verificato dopo una mediana di 14 giorni, eppure il prezzo di ingresso modellato ha superato il prezzo perso nel 57% dei casi. Un calo del 20% ha richiesto una mediana di 44 giorni e ha prodotto un prezzo di ingresso più alto nel 52% dei casi. Blackrock osserva che i periodi di forte performance del bitcoin sono stati accompagnati da una significativa volatilità. Il grafico distingue i casi in cui l’attesa si è rivelata vantaggiosa da quelli in cui non lo è stata. Per la regola del 30%, il prezzo di ingresso mediano era inferiore del 19% rispetto al massimo originale quando la strategia ha garantito un prezzo più basso. Quando ha prodotto un prezzo più alto, il prezzo di ingresso mediano era superiore del 76% rispetto a quel massimo. Questi esiti così diversi riflettono la volatilità del prezzo del bitcoin, nonché la velocità e l’entità delle variazioni di prezzo. Tali cifre descrivono i risultati ottenuti nel test storico di Livingston, non i guadagni o le perdite derivanti dalle operazioni effettive degli investitori.
Il suo calcolo si basa sui prezzi di chiusura giornalieri e su una regola specifica per misurare un calo rispetto a un massimo successivo. I prezzi di chiusura possono inoltre variare a seconda della fonte dei dati e dell’ora del giorno. Ad esempio, CF Benchmarks calcola un prezzo di riferimento giornaliero del bitcoin sulla base delle negoziazioni effettuate su diverse borse alla chiusura del mercato di New York. I 216 segnali di Livingston potrebbero includere massimi vicini appartenenti allo stesso rally, pertanto le percentuali non devono essere interpretate come 216 cicli di mercato indipendenti.
Il picco del bitcoin del 2025 mostra entrambi i lati dell’operazione
L’attesa ha talvolta portato a un punto di ingresso sostanzialmente più basso. Il bitcoin ha raggiunto un record superiore a 126.000 dollari nell’ottobre 2025, prima di un calo prolungato. Tale inversione di tendenza illustra il rischio corso da chi ha acquistato vicino a un massimo anziché attendere una correzione più profonda.
Al 30 giugno, il bitcoin era sceso sotto i 58.000 dollari, meno della metà del suo picco di ottobre. Un acquirente che avesse aspettato da quel picco avrebbe potuto trovare un prezzo più basso. Questo risultato è in linea con la constatazione di Livingston: le sue percentuali mettono a confronto ogni ingresso effettivo con il proprio massimo iniziale, all’interno di un insieme selezionato di segnali.
Il 26 settembre il bitcoin rimaneva circa il 33% al di sotto del suo record di ottobre, nonostante si fosse ripreso dal minimo di giugno. Quella mattina veniva scambiato a circa 84.162 dollari, dopo essersi ritirato da un massimo di settembre di circa 87.374 dollari. Dal minimo di giugno di circa 57.735 dollari, il bitcoin aveva registrato un rimbalzo di circa il 46% al 26 settembre.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
