"Un'azienda poco seria": Santos risponde alla squalifica a vita inflitta da Kalshi

Disaccordi e polemiche sui social media

Il dipartimento di conformità di Kalshi ha sospeso in via definitiva George Santos dall’accesso diretto o indiretto alla piattaforma e gli ha inflitto una sanzione di 71.356 dollari. La comunicazione cita sei violazioni delle norme, accertando che egli abbia realizzato un profitto di 17.839,57 dollari.

Si tratta del primo divieto a vita nella storia dell’azienda, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal sulla base di una dichiarazione di una portavoce di Kalshi. Un rappresentante ha comunicato via e-mail a NOTUS che Santos aveva «evitato il dialogo» con il dipartimento di conformità e che può presentare ricorso sia contro il divieto che contro la sanzione presso la Commodity Futures Trading Commission.

L’autorità di regolamentazione federale è giunta alla conclusione opposta. Il suo provvedimento del 31 luglio, in seguito al quale Santos ha raggiunto un accordo per 35.069,98 dollari e un divieto di negoziazione di tre anni, afferma che la commissione riconosce la sua collaborazione nell’ambito dell’indagine e che ciò ha contribuito alla rapida risoluzione della questione. Lo stesso provvedimento gli impone di collaborare con la commissione, con qualsiasi altra agenzia governativa e con qualsiasi organismo di autoregolamentazione. In questa categoria rientra anche Kalshi, in quanto mercato contrattuale designato.

Santos ha respinto pubblicamente la decisione, definendo Kalshi su X un’azienda poco seria che viola i propri avvisi e le proprie scadenze, e affermando che gli era stato dato un preavviso di 30 giorni il 7 agosto prima di annunciare la sanzione (l’avviso è entrato in vigore 21 giorni dopo tale data). Ha inoltre scritto: “Ehi @Kalshi, grazie per il divieto a vita dalla vostra piattaforma di gioco d’azzardo”, aggiungendo: “vediamo per quanto tempo ancora sarete in attività”. L’ex membro del Congresso non ha risposto a una richiesta di commento da parte dell’Associated Press in merito al divieto.

La constatazione relativa alla collaborazione non compare in nessuna parte della sezione delle conclusioni della comunicazione di Santos. I due documenti divergono anche sulla data di inizio delle operazioni di trading. Kalshi la colloca tra il 2 e il 25 febbraio. L’ordinanza della CFTC rileva che Santos abbia aperto il suo conto l’11 febbraio con 1.000 dollari e abbia effettuato la sua prima operazione il giorno successivo, accumulando 30.874 contratti «Sì» prima di invertire la posizione in 23.855 contratti «No». Nove giorni del periodo indicato da Kalshi sono precedenti all’apertura del conto.

Quando Santos ha discusso della controversia nel suo podcast a marzo, ha affermato che alcune persone hanno perso denaro, mentre altre ne hanno guadagnato inaspettatamente, e che ciò dimostrava quanto fossero fragili questi mercati. Kalshi aveva valutato la sua partecipazione intorno al 75% alla vigilia del discorso, prima di non presentarsi.

Il mercato delle previsioni ha inoltre inflitto sospensioni di tre anni a Stephen Cloobeck, multato di 31.770 dollari per circa 10.000 dollari in contratti relativi alla sua candidatura interrotta alla carica di governatore della California, e a Ben Midgley, multato di 5.434,30 dollari per meno di 1.000 dollari legati alla sua candidatura alle primarie nel Maine. Entrambe le notifiche indicano espressamente che il trader ha collaborato. Laurie Buckhout, candidata repubblicana nel 1° distretto della Carolina del Nord, ha ricevuto un divieto di tre anni e una multa di circa 2.589 dollari. Ciascuno di loro è stato accusato in base a un’unica norma che vieta le operazioni di trading a chiunque possa influenzare l’esito di un contratto.