Bitcoin.com News
Offerto da

Trader Polymarket: 3 milioni di dollari se i repubblicani vincono midterm

Un account Polymarket creato ad agosto ha scommesso lunedì circa 183.000 dollari sul fatto che i repubblicani manterranno il controllo sia del Senato che della Camera, con una quota di circa il 6%. Se così fosse, le scommesse dell’account sulle elezioni di medio termine frutterebbero circa 3 milioni di dollari.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Trader Polymarket: 3 milioni di dollari se i repubblicani vincono midterm

Punti chiave

  • L’account colombiaman ha puntato circa 183.000 dollari sul mantenimento da parte dei repubblicani del controllo di entrambe le camere, a circa 6 centesimi per quota.
  • Una vittoria schiacciante dei repubblicani frutterebbe all’account circa 3 milioni di dollari grazie alle sue due principali scommesse sulle elezioni di medio termine.

Una scommessa da 183.000 dollari su una vittoria schiacciante dei repubblicani

Un conto Polymarket con il nome utente colombiaman ha acquistato lunedì 2.895.931 azioni puntando su una vittoria schiacciante dei repubblicani al Congresso, scommettendo che i repubblicani manterranno il controllo sia del Senato che della Camera nelle elezioni di medio termine di martedì. Le azioni sono costate circa 176.200 dollari a una media di 6,08 centesimi, più circa 6.600 dollari di commissioni, nel mercato dell’equilibrio di potere di Polymarket per le elezioni di medio termine del 2026. Ogni azione frutta 1 dollaro se i repubblicani mantengono il controllo di entrambe le camere, quindi la posizione frutterebbe circa 2,9 milioni di dollari.

Il conto ha inoltre acquistato 145.336 quote “No” su una vittoria schiacciante dei Democratici per circa 42.200 dollari, commissioni incluse, a un prezzo medio di 28 centesimi. Queste vengono pagate se i Democratici non riescono a conquistare entrambe le camere. Se i Repubblicani mantenessero il controllo del Congresso, le due scommesse insieme frutterebbero circa 3,04 milioni di dollari su una spesa complessiva di circa 225.000 dollari per le operazioni del conto, con un profitto di circa 2,8 milioni di dollari. Se il controllo del Congresso fosse diviso, verrebbe pagata solo la seconda scommessa, lasciando il conto in perdita di circa 80.000 dollari, esclusa una piccola scommessa sul Texas.

Il conto, creato ad agosto, ha effettuato la sua prima operazione alle 18:12 UTC di lunedì e ha completato l’acquisto delle azioni oggetto delle scommesse “sweep” quattro minuti dopo. Ora è il maggiore detentore di quel risultato, davanti a conti che detengono 2,1 milioni e 1,8 milioni di azioni. La sua unica altra operazione al di fuori delle due scommesse “sweep” è stata una scommessa di circa 660 dollari, a 25 centesimi, contro la vittoria dei Democratici nella corsa al Senato del Texas. Martedì mattina, il prezzo indicato da Polymarket per lo «sweep» era sceso a 5,5 centesimi, e Polymarket valutava la posizione principale a circa 159.300 dollari.

Martedì mattina, Polymarket ha valutato una vittoria schiacciante dei repubblicani al 5,5%, contro il 76,5% per una vittoria schiacciante dei democratici e il 19,5% per un Senato repubblicano con una Camera democratica. Kalshi stimava una vittoria schiacciante dei repubblicani a circa il 6,4%. Gli analisti erano d’accordo. Il modello FLIPR di Nate Silver, nel suo aggiornamento finale di martedì, affermava che una maggioranza democratica alla Camera «sembra praticamente certa» e che «i sondaggi indicano che dovrebbero vincere anche la Camera alta». Secondo quanto riportato lunedì da Newsweek, le previsioni di Silver Bulletin attribuivano ai democratici l’80,1% di probabilità di conquistare il Senato. La media di RealClearPolitics, che copre i sondaggi fino al 26 ottobre, vedeva i democratici in vantaggio di 8,2 punti nelle intenzioni di voto generiche per il Congresso. Alla vigilia del giorno delle elezioni, sia Kalshi che Polymarket davano i democratici favoriti per la conquista di entrambe le camere, e anche i sondaggisti indicavano la stessa direzione. L’evento relativo all’equilibrio di potere di Polymarket ha registrato un volume di scambi pari a circa 60,9 milioni di dollari.

Non vi sono indicazioni pubbliche che le operazioni del conto siano oggetto di indagine, ma le scommesse elettorali in generale stanno attirando l’attenzione: Polymarket ha indagato su decine di scommesse legate alle elezioni di medio termine, e Kalshi e Polymarket hanno tempo fino a martedì per rispondere alle domande sull’insider trading elettorale poste dai senatori Elizabeth Warren, democratica del Massachusetts, e John Curtis, repubblicano dello Utah.

Harriet Hageman, sostenuta da Trump, che ha votato a favore dei disegni di legge CLARITY e GENIUS, è data per favorita nella corsa al seggio del Wyoming che Cynthia Lummis sta lasciando vacante.

Leggi ora: Trump appoggia Hageman per sostituire Cynthia Lummis pro-CLARITY

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.

Informazioni sull'autore

SCRITTO DALuci KelemenWriter

Luci Kelemen è uno scrittore e reporter con base a Budapest.