Polymarket: scommesse sospette su midterm, mercato Camera USA da 24 mln $ caldo

Polymarket indaga su scommesse elettorali sospette in vista del 3 novembre

Con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine del 3 novembre, l’ufficio di conformità di Polymarket sta esaminando attività di trading potenzialmente irregolari in un vasto mercato elettorale che comprende 506 mercati individuali. Un’inchiesta della NPR pubblicata il 27 ottobre ha rivelato che l’operatore del mercato delle previsioni ha indagato su “dozzine” di scommesse legate alle elezioni. Una persona a conoscenza delle indagini ha affermato che almeno due casi sono stati deferiti alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Shana Bautista, responsabile dell’intelligence globale e delle indagini di Polymarket, supervisiona l’iniziativa. L’ex funzionaria dell’FBI è entrata a far parte dell’azienda a giugno e ora dirige un team di 16 persone incaricato di esaminare attentamente i modelli di negoziazione alla ricerca di potenziali casi di insider trading e manipolazione del mercato.

Le indagini arrivano in un momento in cui i mercati di previsione politica attraggono capitali considerevoli. A metà ottobre, il volume complessivo delle negoziazioni relative alle elezioni di medio termine su mercati di previsione come Polymarket e il rivale Kalshi avrebbe superato i 220 milioni di dollari, a testimonianza del notevole interesse per le elezioni congressuali.

Il sistema di sorveglianza analizza gigabyte di informazioni sui trader

L’infrastruttura di sorveglianza di Polymarket raccoglie gigabyte di informazioni per ogni utente, attingendo dai social media, dai documenti depositati presso la Commissione Elettorale Federale (FEC), dai partner bancari, dai registri delle criptovalute e dai modelli statistici. Gli investigatori elaborano centinaia di segnalazioni ogni giorno. Le attività di trading sospette che superano le soglie interne attivano notifiche inviate direttamente sul telefono di Bautista, consentendo al team di esaminare transazioni potenzialmente coordinate. Tra i segnali di allarme figurano picchi di trading concentrati, account multipli che mostrano comportamenti simili e identificatori di dispositivi condivisi. Gli investigatori integrano inoltre nel sistema i risultati di casi precedenti per affinare il rilevamento successivo. Il monitoraggio copre sia l’exchange statunitense di Polymarket, con verifica dell’identità, sia la sua più ampia piattaforma internazionale di criptovalute, dove i trader possono partecipare senza rivelare pubblicamente la propria identità.

Bautista ha precisato che le transazioni in criptovaluta non sono necessariamente fuori dalla portata degli investigatori. «Non c’è mai stato un caso su cui abbiamo lavorato in cui non siamo stati in grado, potenzialmente, di identificare chi fossero queste persone», ha dichiarato alla NPR.

I democratici dominano le previsioni sul controllo del Congresso

La posta in gioco diventa più chiara nei mercati di Polymarket relativi al controllo del Congresso, dove attualmente i trader attribuiscono ai Democratici quote schiaccianti per la conquista della Camera, insieme a un vantaggio più contenuto al Senato. Ecco le ultime quote aggiornate a martedì 27 ottobre 2026:

Il mercato della Camera ha registrato un volume di scambi pari a 24 milioni di dollari, con una probabilità del 9% che i repubblicani mantengano il controllo. Il mercato del Senato ha registrato altri 9 milioni di dollari, con una probabilità di vittoria repubblicana al 35%.

Nel frattempo, i contratti sull’equilibrio di potere di Polymarket valutano al 65% la possibilità di una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere, rispetto al 27% per un Senato repubblicano e una Camera democratica. Una vittoria schiacciante dei Repubblicani è quotata solo all’8%. Negli ultimi mesi, i mercati delle scommesse sulle elezioni di medio termine hanno attirato un gran numero di scommettitori.

I seggi contesi al Senato attraggono milioni di scommesse elettorali

Anche le singole competizioni per il Senato stanno attirando notevole attenzione. Il Texas è in testa agli Stati in bilico con 7 milioni di dollari di volume di scambi, mentre il democratico James Talarico detiene una probabilità implicita del 67% contro il 34% del repubblicano Ken Paxton. Seguono il Michigan e il Maine con 3 milioni di dollari ciascuno. Nel Michigan, Abdul El-Sayed è in vantaggio su Mike Rogers con il 69% contro il 32%, mentre nel Maine Troy Jackson detiene un vantaggio del 62% contro il 39% della senatrice in carica Susan Collins.

Sherrod Brown, in Ohio, registra il 70% contro Jon Husted, mentre Mary Peltola, in Alaska, si attesta al 75% contro Dan Sullivan. Entrambi i mercati hanno registrato un volume di circa 2 milioni di dollari. I mercati relativi alle elezioni governatoriali offrono un’ulteriore panoramica delle aspettative dei trader. Xavier Becerra in California è in testa con il 97%, Byron Donalds in Florida registra l’80% e il governatore del Texas Greg Abbott detiene una probabilità implicita di vittoria del 69%.

Anche le iniziative referendarie attraggono capitali speculativi. La proposta di tassa sul patrimonio dei miliardari in California ha generato 4 milioni di dollari di volume di scambi, con una probabilità del 77% che venga respinta.

Le scommesse elettorali sollevano interrogativi sull’integrità del mercato

L’espansione del mercato ha intensificato l’attenzione sul fatto che le piattaforme di previsione siano in grado di controllare efficacemente gli addetti ai lavori della politica. Ad aprile, Kalshi ha bandito e multato i candidati politici per aver scommesso su se stessi, mentre a luglio ha inflitto un divieto a vita all’ex deputato statunitense George Santos per aver effettuato operazioni di trading sulle proprie candidature. In precedenza, alcuni servizi della NPR avevano anche documentato come membri dello staff delle campagne elettorali traessero profitto da informazioni private sui sondaggi. Polymarket ha già segnalato alle forze dell’ordine più di 100 casi riguardanti vari mercati, estendendo le proprie attività investigative al di là delle elezioni.

In un’intervista con Luke Garrett della NPR, l’economista Rajiv Sethi ha avvertito che i prezzi dei mercati predittivi possono influenzare la raccolta fondi, la copertura mediatica e le percezioni degli elettori, in particolare quando operazioni relativamente modeste possono far oscillare i prezzi in contesti elettorali con scarsi volumi di scambio. Bautista ha lanciato un monito esplicito a chiunque stia pensando di sfruttare informazioni riservate.

«Se disponete di informazioni che avete il dovere di proteggere, non utilizzatele per effettuare operazioni di trading. È esplicitamente contrario ai nostri termini di utilizzo su entrambe le piattaforme, ma è anche contro la legge. Se decidete di essere più furbi e di poterlo fare, vi troveremo».

Con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni, il gigante dei mercati predittivi Polymarket si trova ad affrontare due prove contemporanee. I suoi trader stanno valutando il futuro politico del Paese, mentre i suoi investigatori stanno cercando di determinare se tutti coloro che influenzano tali prezzi stiano rispettando le regole.