Bitcoin.com News
Offerto da

Volume Kalshi Election Day $4,15 mld, sotto il record di ottobre

Il 3 novembre, giorno delle elezioni, Kalshi ha registrato un volume nozionale di 4,15 miliardi di dollari, il più alto mai raggiunto in un giorno feriale, ma comunque ben al di sotto del record di 5,3 miliardi di dollari registrato sabato 24 ottobre. A trainare il volume sono stati i contratti su un unico mercato, mentre le combinazioni di tipo «parlay» sono scese al 58,6% del volume, rispetto a circa tre quarti registrati nel giorno del record.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Volume Kalshi Election Day $4,15 mld, sotto il record di ottobre

Punti chiave

  • Il volume di Kalshi nel giorno delle elezioni, il 3 novembre, è stato di 4,15 miliardi di dollari, inferiore al record di 5,3 miliardi di dollari del 24 ottobre.
  • Le scommesse combinate hanno rappresentato il 58,6% del volume del giorno delle elezioni, contro il 75,5% del 24 ottobre e il 73,9% del 31 ottobre.
  • Le cinque principali serie elettorali, guidate dalla corsa al Senato del Texas, hanno registrato scambi per circa 440 milioni di dollari nel corso della giornata.

Volume di Kalshi nel giorno delle elezioni rispetto al record del 24 ottobre

Secondo i dati di mercato giornalieri della borsa relativi al 3 novembre, Kalshi ha registrato un volume nozionale di 4,15 miliardi di dollari martedì 3 novembre, giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Tale cifra è risultata inferiore al record di 5,3 miliardi di dollari registrato sabato 24 ottobre e ai 4,79 miliardi di dollari scambiati una settimana dopo, sabato 31 ottobre.

Si è comunque trattato del giorno feriale più intenso per Kalshi, secondo i dati giornalieri. Il volume del giorno delle elezioni è stato superiore del 50,5% rispetto al martedì precedente, il 27 ottobre, quando Kalshi aveva registrato scambi per 2,76 miliardi di dollari. I rapporti giornalieri di Kalshi seguono il fuso orario della costa orientale degli Stati Uniti.

Perché i «Combos» sono scesi al 58,6% del volume di Kalshi nel giorno delle elezioni?

I «combo» sono i contratti in stile «parlay» di Kalshi, che raggruppano diversi esiti in un unico contratto. Erano stati proprio questi a determinare la maggior parte dei precedenti record giornalieri di Kalshi, molti dei quali erano scommesse azzardate con quotazioni inferiori a 1 centesimo. Il giorno delle elezioni, i «combo» hanno rappresentato 2,43 miliardi di dollari, ovvero il 58,6% del volume, in calo rispetto al 75,5% del 24 ottobre e al 73,9% del 31 ottobre. Si è trattato della quota più bassa registrata in un singolo giorno almeno dal 10 ottobre.

A trainare il mercato sono state le negoziazioni al di fuori delle combinazioni. Il giorno delle elezioni hanno raggiunto circa 1,72 miliardi di dollari, circa un terzo in più rispetto agli 1,30 miliardi del 24 ottobre, e più di qualsiasi altro giorno almeno dal 10 ottobre.

Il volume nozionale calcola ogni contratto al suo valore nominale di 1 dollaro, che l’acquirente e il venditore si dividono tra loro in base al prezzo. Non si tratta dell’importo che gli operatori mettono a rischio.

La corsa al Senato del Texas ha guidato i mercati elettorali di Kalshi

La corsa al Senato del Texas è stata la serie elettorale più attiva della giornata su Kalshi, con 108,1 milioni di dollari. A seguire, la corsa alla Camera dei Rappresentanti con 99,8 milioni di dollari, poi la corsa alla carica di governatore del Texas con 88,6 milioni di dollari, la corsa al Senato con 82,8 milioni di dollari e il mercato combinato di Kalshi sull’equilibrio di potere con 60,8 milioni di dollari. Queste cinque serie hanno totalizzato circa 440 milioni di dollari. I contratti su bitcoin con scadenza a 15 minuti di Kalshi hanno comunque registrato un volume di scambi superiore a quello di qualsiasi singola serie elettorale, con 332,6 milioni di dollari. Nel corso della loro durata, i contratti di Kalshi sulla vittoria dei Democratici alla Camera e al Senato hanno registrato rispettivamente circa 49,1 milioni e 32,4 milioni di contratti scambiati. Polymarket calcola il volume su una base nozionale simile, e il suo evento relativo al controllo della Camera aveva attirato circa 63,3 milioni di dollari, quello relativo al controllo del Senato circa 31,5 milioni di dollari e quello relativo all’equilibrio di potere circa 75,3 milioni di dollari.

Kalshi ha liquidato il controllo del Senato da parte dei Democratici alle 05:46 UTC di mercoledì 4 novembre e quello della Camera dei Rappresentanti 16 minuti dopo. Sia Kalshi che Polymarket avevano dato i Democratici favoriti per conquistare il Congresso prima del voto.

Polymarket aveva chiuso i propri mercati sul controllo del Senato e della Camera a favore dei Democratici nel primo pomeriggio (UTC) del 4 novembre. Il suo mercato sull’equilibrio di potere per le elezioni di medio termine del 2026 era ancora in attesa di risoluzione, con una vittoria schiacciante dei repubblicani quotata a meno di un centesimo. Ciò significa che un conto Polymarket che ha scommesso circa 183.000 dollari sul mantenimento di entrambe le camere da parte dei repubblicani è destinato a perdere.

I risultati potrebbero anche esercitare una maggiore pressione sui mercati predittivi a Washington. Front Office Sports aveva riferito prima del voto che i legislatori di entrambi i partiti stavano già promuovendo disegni di legge sui contratti relativi agli eventi sportivi, sull’insider trading e sui mercati di guerra, tra cui il «Prediction Markets Are Gambling Act» dei senatori Adam Schiff e John Curtis.

Gli esperti hanno dichiarato alla testata che un Congresso democratico potrebbe convocare Kalshi e Polymarket ad audizioni e utilizzare i disegni di legge di bilancio per limitare le spese che la CFTC può sostenere per contenziosi o nuove norme. Qualsiasi disegno di legge che limiti le piattaforme dovrebbe comunque affrontare un possibile veto da parte del presidente Donald Trump.

I senatori Elizabeth Warren e John Curtis hanno chiesto a Kalshi e Polymarket di spiegare in che modo impediscono agli addetti ai lavori di accedere ai mercati elettorali.

Leggi ora: Warren e Curtis pressano Kalshi e Polymarket su insider trading elettorale

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.

Informazioni sull'autore

SCRITTO DALuci KelemenWriter

Luci Kelemen è uno scrittore e reporter con base a Budapest.