Si sta scatenando un’ulteriore polemica intorno all’ultimo fork di Bitcoin, il BTCB2, poiché il team che sta dietro alla catena minoritaria è riuscito a convincere un paio di piccole piattaforme di trading a quotare la moneta con il ticker XBT. La decisione sta suscitando critiche perché XBT è un codice di lunga data in formato ISO 4217 utilizzato per il bitcoin (BTC) stesso nei futures di Kraken e nei canali istituzionali, lasciando molte persone insoddisfatte di questa scelta.
Crollo della catena delle minoranze: l’acquisizione del ticker XBT e la rivolta dei miner mettono in ginocchio BTCB2

Punti chiave
- L’8 settembre Neoxa ha sostituito il codice di BTCB2 con XBT, dando il via a una nuova disputa sul ticker.
- Alphapool ha raggiunto quasi il 50% dell’hashrate di BTCB2, alimentando un acceso dibattito sulla decentralizzazione.
- Alphapool prevede un limite del 30%, mentre i sostenitori di BTCB2 si affannano a placare le tensioni nel settore del mining.
La scelta del ticker XBT per BTCB2 scatena nuove polemiche
Il progetto Bitcoin Blake2b, che si è separato da Bitcoin l’8 agosto 2026 all’altezza del blocco 961632, sta causando ancora una volta polemiche nel mondo delle criptovalute. Dopo la scissione, il 30 agosto, gli sviluppatori del progetto hanno sostituito il proprio proof-of-work (PoW) con BLAKE2b e ridotto la dimensione dei blocchi.
È stato poi quotato su un paio di piattaforme di trading relativamente sconosciute, tra cui Neoxa Exchange, che ha modificato il ticker da BTCB2 a XBT dopo essere stata convinta dal team. Martedì, poi, l’account X Coinjoined Chris è intervenuto sui social media per criticare Neoxa Exchange a seguito di questa mossa. “Ehi [Neoxa Exchange] per favore, non cadete nelle loro stupide trappole. XBT è il codice valuta conforme alle norme ISO per Bitcoin; viene utilizzato da [Kraken] per il Bitcoin nelle sue API; è utilizzato ovunque nei dati storici. Blake Bitcoin non è Bitcoin non è XBT», ha scritto Chris. L’account X di Neoxa ha risposto affermando:
“Ci sarà un consenso anche con altre piattaforme di scambio. Sul nostro sito indichiamo chiaramente sia BTC che XBT. Prelievi e depositi sono chiaramente contrassegnati. Le altre piattaforme di scambio che si uniranno a noi useranno lo stesso ticker. Siamo un exchange molto piccolo e vogliamo utilizzare il ticker che hanno scelto; non spetta a noi decidere il ticker. Sono i progetti a scegliere i ticker e non abbiamo usato BTC perché abbiamo già un ticker BTC sull’exchange. Abbiamo fatto le nostre verifiche e non c’era nulla di illegale nel chiamarlo XBT.”
Chris non era soddisfatto di questa risposta e ha sostanzialmente accusato il team di BTCB2 di contribuire a legittimare quella che lui considera una truffa e di fuorviare gli utenti utilizzando il ticker XBT. “Siete complici della loro truffa di affinità e ingannate gli utenti”, ha sostenuto. “XBT è letteralmente il ticker della criptovaluta più preziosa del pianeta. Smettetela di comportarvi da idioti.” Oltre al ticker XBT, il progetto sta utilizzando una vecchia versione del logo di Bitcoin.
Il prezzo crolla e la catena minoritaria supera il ledger di Bitcoin
Per quanto riguarda il trading, BTCB2, ora denominato XBT su Neoxa Exchange, viene scambiato a prezzi molto inferiori rispetto a quando Bitcoin.com News aveva riportato, il 6 settembre, che la moneta veniva scambiata a 750 USDC e 1.000 USDC. Sul mercato USDC, la criptovaluta derivata dal fork viene scambiata a un prezzo compreso tra 250 e 350 dollari per unità alle 18:45 EDT. In quel mercato specifico, il volume degli scambi nell’ultimo giorno ha raggiunto circa 915.672 USDC, mentre il mercato BTC ha registrato 5,35 BTC nelle ultime 24 ore.

Al momento della stesura di questo articolo, la catena BTCB2 è in anticipo di 3.866 blocchi rispetto alla blockchain di BTC, e vi sono circa da 16,9 a 17,6 petahash al secondo (PH/s) dedicati al mining di questa rete. Sono presenti 27 pool di mining, tra cui operatori quali Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga e Nutty Maximalist, tra molti altri.
La battaglia sull’hashrate di Alphapool mette alla prova la decentralizzazione di BTCB2
Poi sono emerse ulteriori polemiche. L’8 settembre, un mining pool che minava la catena BTCB2 chiamato Alphapool controllava oltre il 50% della potenza di hash della rete. Nel server Discord di Knots, i sostenitori di BTCB2 stanno sostanzialmente discutendo se il fatto che Alphapool abbia ottenuto una quota eccessiva di hashrate costituisca un vero e proprio attacco o se si tratti semplicemente di miner alla ricerca di guadagni facili. Successivamente è stata presentata una proposta su GitHub da parte di Knots volta a inserire nella lista nera il proprio indirizzo di pagamento, concordando l’indirizzo di Alphapool a livello di consenso. Il creatore di Knots, Luke Dashjr, ha etichettato la patch con la dicitura “NON ESEGUIRE QUESTO CODICE”.

Su X, i sostenitori e gli sviluppatori di BTCB2 hanno intimato ad Alphapool di “smettere di minare” e il progetto è stato pesantemente criticato per questi commenti e per la recente proposta su GitHub. Nel canale Discord, un account associato ad Alphapool sembra affermare che limiterà volontariamente la propria quota al 30% dell’hashrate della rete Knots/BTCB2 e rifiuterà nuove connessioni di mining una volta raggiunta quella specifica soglia. Alle 16:30 EDT, l’hashrate di Alphapool si è ridotto a meno del 18% dell’hashrate totale.

I critici si scagliano contro le affermazioni del team di BTCB2
L’ironia della situazione, osservata da molti su Crypto Twitter, è che il fork di Bitcoin e i suoi sostenitori credono fermamente che il progetto sia molto più decentralizzato di quanto non sia in realtà. I sostenitori di Bitcoin (BTC) non se la bevono. «In tutti questi anni non ho mai visto che il fatto di fornire hashrate e proteggere un protocollo blockchain fosse di per sé percepito come un “attacco ostile”», ha scritto Alphapool su X.
“C’è qualcosa di profondamente inquietante in un indottrinamento di questa portata che va direttamente contro la realtà osservabile e dimostrabile. Scegliere di ignorare la realtà misurabile per sostenere una convinzione irrazionale è semplicemente pericoloso. È così intenso che, a mio modesto parere, sfiora quasi [toes] il confine della malattia mentale, a mio modesto parere”, ha aggiunto il mining pool.
Ciononostante, i sostenitori di BTCB2 continuano ancora oggi ad affermare che la loro catena minoritaria sia Bitcoin. Ma in realtà, l’ossessione per il marchio e per una decentralizzazione di facciata ha completamente eclissato qualsiasi merito i sostenitori pensassero di avere. Non sembra esserci alcuna innovazione, solo un esercizio di illusione tribale.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.












