Didukung oleh
Regulation

Stefan Muehlbauer memperingatkan bahwa dakwaan dari Departemen Kehakiman AS mengakhiri 'zona aman' seiring dengan meluasnya kasus Sersan Angkatan Darat AS yang meningkatkan risiko

Menurut Stefan Muehlbauer dari Certik, dakwaan baru-baru ini terhadap seorang sersan Angkatan Darat karena menggunakan informasi rahasia untuk bertaruh di Polymarket telah menetapkan preseden: penyalahgunaan data pemerintah atau perusahaan kini memiliki konsekuensi hukum yang sama dengan penipuan sekuritas di Wall Street.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Stefan Muehlbauer memperingatkan bahwa dakwaan dari Departemen Kehakiman AS mengakhiri 'zona aman' seiring dengan meluasnya kasus Sersan Angkatan Darat AS yang meningkatkan risiko

Poin-poin Penting:

  • Departemen Kehakiman (DOJ) mendakwa Sersan Angkatan Darat Van Dyke atas penggunaan data rahasia untuk meraup lebih dari $400.000 di Polymarket.
  • Stefan Muehlbauer mencatat bahwa kasus ini menjadikan platform terdesentralisasi tunduk pada Undang-Undang Perdagangan Komoditas.
  • Sidang pada 8 Juni 2026 akan mengklarifikasi standar hukum bagi peserta dan operator pasar prediksi.

Akhir dari 'Zona Aman'

Seorang ahli mengatakan bahwa dakwaan terbaru oleh Departemen Kehakiman (DOJ) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menandakan berakhirnya "zona aman perdagangan orang dalam" di pasar prediksi. Stefan Muehlbauer, kepala urusan pemerintah AS di Certik, berpendapat bahwa kasus ini menetapkan preseden: Penyalahgunaan informasi nonpublik — baik militer maupun korporasi — kini memiliki "bobot hukum yang sama dengan penipuan sekuritas tradisional."

Komentar Muehlbauer muncul beberapa hari setelah AS memberikan jaminan penangguhan penahanan kepada Gannon Ken Van Dyke, yang meraup keuntungan lebih dari $400.000 dengan bertaruh di Polymarket bahwa pemimpin Venezuela Nicolás Maduro akan digulingkan pada awal tahun ini. Pihak berwenang AS menegaskan bahwa Van Dyke membuka kontrak tersebut dengan menggunakan informasi rahasia, yang melanggar Undang-Undang Perdagangan Komoditas (Commodity Exchange Act), yang melarang pegawai pemerintah menggunakan informasi non-publik di pasar yang berada di bawah yurisdiksi Komisi Perdagangan Komoditas (CFTC).

Sebagaimana dilaporkan oleh Bitcoin.com News, pengacara Van Dyke telah berjanji untuk menggugat dakwaan tersebut. Namun, Muehlbauer, yang perusahaannya baru-baru ini menerbitkan laporan tentang pertumbuhan pasar prediksi, berargumen bahwa menerapkan Undang-Undang Perdagangan Komoditas pada platform terdesentralisasi secara signifikan memperluas jangkauan regulasi.

“Dengan menerapkan Undang-Undang Perdagangan Komoditas dan undang-undang penipuan melalui kabel pada platform-platform terdesentralisasi ini, regulator federal telah mengkategorikan kontrak peristiwa sebagai swap yang diatur, secara efektif memperluas kewajiban fidusia kerahasiaan ke dalam ekosistem kripto yang tanpa batas,” kata Muehlbauer.

Penerapan undang-undang ini menunjukkan bahwa pasar prediksi sedang kehilangan reputasi “Wild West”-nya dan dikenakan aturan anti-manipulasi yang ketat. Dengan kata lain, informasi orang dalam di dunia kripto kini memiliki tanggung jawab pidana yang sama dengan kebocoran informasi di Wall Street.

Dengan sidang pengadilan berikutnya dalam kasus yang melibatkan sersan Angkatan Darat dijadwalkan pada 8 Juni, para operator dan peserta mengamati dengan cermat untuk melihat bagaimana hasilnya akan berdampak pada industri ini.

Menindak Transaksi Wash

Sementara itu, Muehlbauer mengatakan bahwa penindakan terbaru oleh Departemen Kehakiman (DOJ) dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) terhadap pembuat pasar seperti Gotbit dan ZM Quant membuktikan bahwa regulator memandang inflasi volume otomatis sebagai tindak pidana, terlepas dari sifat desentralisasi platform tersebut. Untuk mengatasi hal ini, Muehlbauer mendesak pembuat pasar untuk mengikuti standar atribusi buku pesanan dan "bukti kemanusiaan," memastikan bahwa minat terbuka mencerminkan keyakinan manusia yang sejati, bukan aktivitas bot yang dirancang untuk mensimulasikan likuiditas.

Untuk memitigasi risiko "cost-to-corrupt" di pasar prediksi bernilai miliaran dolar, eksekutif Certik ini menyerukan peralihan ke arsitektur ekonomi adversarial di mana biaya serangan jauh lebih tinggi secara geometris daripada potensi keuntungan. Untuk kerentanan seperti manipulasi oracle yang terlihat dalam kasus Mango Markets, Muehlbauer mengatakan hal ini melibatkan penggantian oracle harga spot dengan rata-rata tertimbang waktu dari sumber multi-sumber yang menyaring wash trading dan lonjakan buatan.

Mengatasi risiko offline, seperti manipulasi fisik sensor cuaca, memerlukan redundansi terdesentralisasi dan verifikasi kriptografis. Hal ini memastikan tidak ada sensor tunggal atau meja berita yang dapat memicu pembayaran tanpa konsensus dari sumber independen dan terverifikasi.

CFTC Menuntut Seorang Pedagang Polymarket dalam Kasus Perdagangan Berbasis Informasi Orang Dalam Pertama yang Melibatkan Kontrak Acara

CFTC Menuntut Seorang Pedagang Polymarket dalam Kasus Perdagangan Berbasis Informasi Orang Dalam Pertama yang Melibatkan Kontrak Acara

Tuduhan perdagangan orang dalam yang diajukan CFTC terhadap seorang anggota Angkatan Darat AS semakin memperketat pengawasan terhadap pasar prediksi. Kasus ini memunculkan masalah hukum dan keamanan nasional yang baru read more.

Baca sekarang
Tag dalam cerita ini