CFTC Menuntut Seorang Pedagang Polymarket dalam Kasus Perdagangan Berbasis Informasi Orang Dalam Pertama yang Melibatkan Kontrak Acara

Poin-poin Utama:

• Tindakan pertama CFTC menargetkan perdagangan orang dalam dalam kontrak peristiwa.
• Tuduhan perdagangan orang dalam menunjukkan bahwa anggota Angkatan Darat tersebut menggunakan data rahasia untuk mendapatkan keuntungan.
• Taruhan di Polymarket diduga menggunakan rincian operasi militer yang tidak dipublikasikan.

Tuduhan CFTC Meningkatkan Risiko Perdagangan Pasar Prediksi

Seorang anggota Angkatan Darat AS menghadapi tindakan penegakan hukum perdata terkait perdagangan pasar prediksi, menandai peningkatan signifikan dalam pengawasan regulasi terhadap kontrak peristiwa. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) mengatakan pada 23 April 2026, mereka mengajukan gugatan yang menuduh perdagangan orang dalam terkait operasi pemerintah yang sensitif, menyoroti kekhawatiran tentang bagaimana informasi yang tidak dipublikasikan beririsan dengan pasar taruhan yang sedang berkembang.

CFTC mengatakan gugatan tersebut diajukan terhadap Gannon Ken Van Dyke dari North Carolina, menuduhnya menggunakan informasi rahasia terkait operasi AS yang melibatkan Nicolás Maduro. Badan tersebut mencatat:

“Kasus ini menandai kali pertama CFTC menuntut perdagangan orang dalam yang melibatkan kontrak acara, dan kali pertama CFTC menggunakan apa yang disebut ‘Aturan Eddie Murphy’ untuk mengajukan tuntutan berdasarkan penyalahgunaan informasi pemerintah.”

Ketua CFTC Mike Selig menulis di X: “Saya telah sangat jelas: siapa pun yang terlibat dalam perdagangan orang dalam di pasar mana pun akan menghadapi sanksi hukum sepenuhnya.” CFTC menuntut ganti rugi, pengembalian keuntungan, denda administratif, larangan perdagangan, dan perintah pengadilan permanen.

“Aturan Eddie Murphy” mengacu pada Bagian 4c(a)(4) Undang-Undang Bursa Komoditas, yang melarang anggota pemerintah, termasuk anggota militer, menggunakan informasi pemerintah yang tidak untuk umum di pasar prediksi dan pasar lain di bawah yurisdiksi CFTC. CFTC mengatakan kasus ini menandai pertama kalinya mereka menggunakan aturan tersebut untuk mengajukan tuntutan berdasarkan dugaan penyalahgunaan informasi pemerintah.

Tuntutan DOJ Memperparah Dampak Keamanan Nasional

CFTC mengklaim Van Dyke menggunakan detail rahasia terkait “Operation Absolute Resolve” untuk membeli lebih dari 436.000 saham “Ya” di Polymarket dalam kontrak yang terkait dengan pemecatan Maduro pada 31 Januari 2026. Berkas gugatan menyatakan transaksi tersebut menghasilkan keuntungan lebih dari $404.000. DOJ secara terpisah menuduh Van Dyke meraup keuntungan sekitar $409.881 dari perdagangan pasar prediksi terkait.

Dakwaan DOJ, yang dibuka di pengadilan federal Manhattan, menuduh Van Dyke menggunakan informasi rahasia dari perannya dalam “Operation Absolute Resolve” untuk melakukan transaksi di Polymarket. Jaksa penuntut menyatakan bahwa ia mengakses informasi pertahanan nasional yang rahasia dan tidak dipublikasikan, serta melakukan taruhan sebelum adanya pengungkapan publik, sehingga menempatkan dirinya pada posisi untuk memperoleh keuntungan dari hasil yang diantisipasi. Pihak berwenang juga menekankan risiko keamanan nasional yang terkait dengan tindakan tersebut, dengan mencatat bahwa terdakwa terlibat dalam perencanaan operasional dan melanggar kewajiban kerahasiaan yang terkait dengan perannya. Selig menambahkan:

“CFTC tidak akan mentolerir perdagangan orang dalam di pasar kami, dan Divisi Penegakan Hukum kami akan terus mengawasi pasar kami dengan waspada terhadap tindakan ilegal apa pun.”

Jaksa federal menyatakan bahwa tindakan tersebut melibatkan penyalahgunaan informasi pertahanan nasional yang sensitif, sejalan dengan dakwaan pidana serupa yang diajukan di Distrik Selatan New York. Direktur Penegakan Hukum David I. Miller memperingatkan: “Terdakwa menyalahgunakan kepercayaan tersebut dengan menyalahgunakan informasi yang sangat sensitif mengenai operasi militer AS, dan dengan melakukan hal itu, ia membahayakan nyawa dan keamanan anggota militer kami.”