Menteri Keuangan Bessent Mengatakan RUU CLARITY Sudah Berada di 'Garis 1 Yard'

RUU yang 'Hampir Selesai'

Bessent mengatakan kepada Bloomberg bahwa RUU struktur pasar aset digital, yang secara resmi disebut CLARITY Act, hampir selesai setelah berbulan-bulan negosiasi, dan menyebutnya sebagai situasi "garis 1 yard" bagi Kongres. Komentar tersebut muncul pada minggu yang sama ketika anggota Komite Perbankan Senat Kevin Cramer mengatakan kepada Fox Business bahwa para pembuat undang-undang “hampir sampai di garis finis,” sambil menambahkan bahwa rancangan undang-undang tersebut menjadi “semakin jelas” seiring “setiap masalah ditangani.”

Pasar langsung bereaksi dengan kenaikan bitcoin sekitar 2,5% menuju $67.000 sebelum kembali turun ke $66.000. Selain itu, saham Coinbase Global melonjak hingga 13%, sebuah tanda bahwa investor memandang kejelasan regulasi sebagai katalis jangka pendek, bukan sekadar kemungkinan di masa depan.

Perhitungan di balik pengesahan RUU ini tetap ketat karena CLARITY Act membutuhkan 60 suara untuk lolos di Senat, dan Partai Republik hanya menguasai 53 kursi, yang berarti setidaknya tujuh anggota Partai Demokrat harus berpindah haluan agar RUU tersebut dapat dilanjutkan. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune berupaya membawa RUU tersebut ke sidang pleno sebelum reses Agustus Senat, dengan Cramer memperkirakan Senat memiliki "beberapa minggu lagi" sebelum reses dimulai.

Kendala Ketentuan Etika

Titik perselisihan yang tersisa berpusat pada ketentuan etika yang ditambahkan untuk memenuhi tuntutan anggota Partai Demokrat yang masih ragu. Gedung Putih dilaporkan telah mencapai kesepakatan mengenai ketentuan paket etika pada pekan 20 Juli dan mengirimkan draf teks kepada beberapa anggota Partai Republik di Senat, namun Partai Demokrat menyatakan mereka tidak dilibatkan dalam pembicaraan tersebut dan belum melihat teksnya sendiri, menurut laporan mengenai negosiasi tersebut.

Bitcoin.com News telah memantau perjalanan RUU CLARITY Act mulai dari pemungutan suara 15-9 di komite hingga periode di mana RUU tersebut tampak terhenti di Senat, dan ketentuan etika kini menjadi hambatan utama terakhir yang menghalangi persetujuan komite dan pemungutan suara di sidang pleno.

Senator Kirsten Gillibrand, yang memimpin Komite Kampanye Senat Partai Demokrat, telah mengambil inisiatif dalam menengahi ketentuan etika tersebut, dan peran tersebut menuai kritik tajam dari sayap kiri partainya sendiri. Tiga kelompok progresif, yaitu Indivisible, Demand Progress, dan Revolving Door Project, mengirimkan surat kepada setiap kantor Senat dari Partai Demokrat yang menyerang keterlibatannya. Surat tersebut menyatakan:

"Senator Kirsten Gillibrand, ketua Komite Kampanye Senat Partai Demokrat (DSCC), adalah contoh utama seorang pemimpin Partai Demokrat yang perilakunya merusak upaya untuk meminta pertanggungjawaban pemerintahan Trump atas korupsi yang merajalela."

Kelompok-kelompok tersebut menambahkan bahwa "kritik terhadap korupsi yang meluas di pemerintahan Trump menjadi tidak bermakna ketika pemilih menganggap para pengkritik terlibat dalam perilaku yang pada dasarnya serupa," mengaitkan negosiasi Gillibrand mengenai aturan etika kripto dengan keluhan yang lebih luas mengenai hubungannya dalam penggalangan dana dengan industri tersebut.

Gillibrand membela pendekatannya dengan menunjuk pada ketentuan spesifik yang ia dorong: aturan yang melarang pejabat terpilih dan pasangan mereka menerbitkan atau mensponsori aset digital mereka sendiri. "Ini adalah persyaratan yang masuk akal yang seharusnya mendapat dukungan bipartisan yang luas," katanya, sambil menambahkan bahwa "pejabat publik dan pasangan mereka tidak boleh menerbitkan memecoins." Ketentuan tersebut tampaknya secara langsung bertujuan untuk mencegah terulangnya kontroversi yang melibatkan peluncuran token yang terkait dengan politik.

Apa yang Terjadi Sebelum Reses

Ketidaksepakatan mengenai proses, bukan substansi, adalah hal yang kini memperlambat RUU tersebut. Partai Demokrat secara luas mendukung beberapa bentuk pembatasan etika terhadap aktivitas kripto anggota parlemen; perselisihan terjadi mengenai siapa yang menulis draf tersebut dan apakah draf tersebut telah melalui saluran bipartisan yang normal. Dengan Thune menargetkan pemungutan suara di sidang pleno sebelum masa reses Agustus dan jadwal “beberapa minggu lagi” yang disebut Cramer sejalan dengan tenggat waktu tersebut, nasib RUU ini kemungkinan besar akan ditentukan dalam waktu yang sangat singkat.

Kini akan menarik untuk melihat apakah Thune dapat mengamankan tujuh suara dari Partai Demokrat sebelum Senat memasuki masa reses Agustus.