Didukung oleh
Interview

Saeed Al-Marri: Bagaimana Tokenisasi Membuka Peluang bagi Dana Investasi Pengiriman Laut

Menurut Saeed Bin Saleh Al-Marri, tokenisasi dapat menurunkan hambatan masuk ke aset maritim yang mahal dengan membagi kepemilikan kapal menjadi unit-unit digital yang lebih kecil. Namun, hal ini tidak dapat secara ajaib menghilangkan masalah likuiditas aset yang mendasarinya.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Saeed Al-Marri: Bagaimana Tokenisasi Membuka Peluang bagi Dana Investasi Pengiriman Laut

Poin-Poin Utama

  • Ethra Invest milik Saeed Al-Marri meluncurkan SPV kapal yang ditokenisasi untuk membuka akses kapal kontainer berukuran besar bagi investor skala kecil.
  • Model ini menjembatani DeFi dan hukum, memungkinkan utilitas ekosistem SHIP sementara pengadilan tradisional menangani klaim fisik.
  • Ethra merencanakan investasi konservatif pada kapal berbahan bakar ganda untuk membantu armada maritim mencapai nol emisi karbon pada tahun 2050.

Mengungkap Misteri Tokenisasi RWA dan Ketidaklikuiditas

Selama berabad-abad, pelayaran komersial tetap menjadi salah satu kelas aset paling padat modal dan eksklusif dalam dunia keuangan global. Dengan harga satu kapal pengangkut curah kering atau kapal kontainer berkisar antara $30 juta hingga lebih dari $100 juta, kepemilikan kapal secara tradisional terbatas pada dana institusional, sindikat negara, dan dinasti pelayaran mapan.

Saeed Bin Saleh Al-Marri, CEO Ethra Invest dan Ethra Ship, berupaya meruntuhkan hambatan-hambatan tersebut dengan menggabungkan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) dengan disiplin ekuitas swasta yang konservatif. Dengan menjembatani keuangan terdesentralisasi (DeFi) dengan realitas fisik perdagangan global, Al-Marri merintis peta jalan untuk segala hal, mulai dari kepemilikan aset on-chain dan penyelesaian perdagangan hingga dekarbonisasi armada global senilai triliunan dolar.

Dengan memecah aset fisik menjadi bagian-bagian kecil di blockchain, pendekatan Al-Marri memungkinkan investor kecil mengakses pasar yang sebelumnya tidak terjangkau. Namun, Al-Marri mengingatkan bahwa tokenisasi bukanlah celah untuk menghindari batasan regulasi, maupun obat mujarab untuk mengatasi ketidaklikuiditas aset.

“Secara tradisional, sektor pelayaran sulit diakses oleh investor kecil,” jelas Al-Marri. “Tokenisasi dapat membagi kepemilikan dalam kendaraan investasi maritim yang terstruktur dengan baik menjadi unit digital yang lebih kecil. Hal ini mengurangi hambatan masuk, membuat pencatatan kepemilikan lebih efisien, serta memberikan visibilitas yang lebih baik atas pemanfaatan kapal, pendapatan sewa, pengeluaran, dan pembagian keuntungan.”

Yang terpenting, Ethra memisahkan token utilitas dan tata kelola dari lapisan investasinya yang diatur. Eksposur terhadap kapal fisik dipisahkan secara independen di dalam Special Purpose Vehicles (SPV) yang diperuntukkan bagi investor yang memenuhi syarat. Saat membahas likuiditas pasar sekunder, Al-Marri mengimbau agar bersikap realistis daripada terbuai oleh sensasi:

“Tokenisasi tidak dapat secara otomatis mengubah kapal yang tidak likuid menjadi sepenuhnya likuid. Platform apa pun yang menyarankan sebaliknya menciptakan ekspektasi palsu. Pasar sekunder yang kredibel bergantung pada penilaian aset yang transparan… Yang paling penting, perdagangan sekunder tidak boleh mengganggu operasional. Manajer profesional tetap sepenuhnya bertanggung jawab atas penyewaan, pemeliharaan, asuransi, dan pembiayaan—terlepas dari seberapa sering token berpindah tangan.”

Dalam praktiknya, menokenisasi kapal yang beroperasi di perairan internasional menimbulkan gesekan hukum yang signifikan: dalam skenario gagal bayar, bagaimana kontrak pintar (smart contract) di blockchain dapat menegakkan klaim terhadap kapal fisik yang berada ribuan mil di lepas pantai?

Namun, menurut Al-Marri, kode saja tidak dapat menggantikan yurisprudensi maritim yang telah mapan selama berabad-abad.

“Kontrak pintar tidak dapat ditegakkan secara fisik terhadap sebuah kapal. Penegakan hukum tetap bergantung pada hak kepemilikan yang diakui, dokumen jaminan, dan pengadilan. Kapal tersebut dimiliki oleh SPV khusus, dan catatan hukum, korporasi, serta blockchain harus semuanya mencerminkan hak-hak investor yang identik.”

Meskipun kontrak pintar dapat mengotomatiskan penundaan administratif atau menangguhkan transfer di dalam rantai blok, klaim fisik—seperti penyitaan atau penjualan kapal—masih memerlukan pengadilan maritim tradisional, hipotek kapal, dan undang-undang negara bendera.

Mengatasi Hambatan dalam Dokumentasi Perdagangan

Di luar kepemilikan fraksional, pelayaran global masih terhambat oleh hambatan administratif. Meskipun mengalami kerugian miliaran setiap tahun akibat penundaan yang disebabkan oleh tumpukan dokumen kertas, biaya demurrage, dan gesekan dalam pembiayaan perdagangan, industri ini masih kesulitan untuk secara universal mengadopsi bill of lading digital. Bagi Al-Marri, hambatan utamanya bersifat hukum, bukan teknis.

“Tantangan yang lebih besar adalah membuat pemerintah, bank, operator pelayaran, perusahaan asuransi, otoritas bea cukai, dan pemilik kargo menerima standar hukum dan operasional yang sama. Surat muatan lebih dari sekadar tanda terima—surat tersebut mewakili hak milik atas kargo dan berfungsi sebagai jaminan bagi bank.”

Mengganti fragmentasi dokumen kertas dengan ‘silo’ digital—di mana platform beroperasi secara terpisah—tidak akan menyelesaikan masalah inti. Transformasi digital sejati membutuhkan pengakuan hukum global serta standar yang terbuka dan lintas batas.

Meskipun penyelesaian menggunakan stablecoin 24/7 menawarkan likuiditas instan, Al-Marri menampik gagasan bahwa kontrak pintar akan sepenuhnya menggantikan Letter of Credit (LC) tradisional. Pengiriman, katanya, melibatkan kondisi tak terduga di dunia nyata yang kompleks yang tidak dapat diselesaikan oleh sistem pembayaran sederhana.

“Surat Kredit memberikan jaminan dari bank yang teregulasi untuk membayar ketika persyaratan dokumen terpenuhi. Stablecoin mempercepat pelaksanaan pembayaran, tetapi pengiriman bergantung pada verifikasi fisik: apakah kargo telah dimuat dengan benar, apakah kualitasnya memenuhi standar, apakah dokumennya asli, dan apakah ada sanksi yang berlaku.”

Alih-alih penggantian total oleh kripto, Ethra yang dipimpin Al-Marri menganjurkan model hibrida—menggabungkan dokumen perdagangan elektronik dan penyelesaian yang dapat diprogram dengan dukungan hukum dari lembaga keuangan yang teregulasi.

Tantangan utama sektor maritim terletak pada pencapaian emisi nol bersih pada tahun 2050. Transisi ke bahan bakar bersih seperti amonia hijau, metanol, dan hidrogen menuntut modal awal yang sangat besar untuk teknologi propulsi yang belum teruji dan infrastruktur pelabuhan yang masih dalam tahap awal.

Bagi manajer ekuitas swasta, mendanai transisi ini memerlukan keseimbangan antara tuntutan lingkungan dengan pelestarian modal.

“Dekarbonisasi jelas merupakan arah yang harus ditempuh, tetapi kita harus realistis,” kata Al-Marri. “Tidaklah bertanggung jawab untuk mengekspos investor pada semua risiko ini sekaligus. Kami menilai gambaran menyeluruh: teknologi kapal, ketersediaan bahan bakar di rute, persetujuan keselamatan, persyaratan awak kapal, biaya operasional, dan nilai jual kembali.”

Untuk melindungi modal sambil mendanai armada ramah lingkungan, Ethra Invest mengandalkan penjaminan yang konservatif, sewa jangka panjang, kemampuan bahan bakar ganda, dan entitas khusus (SPV) yang dipisahkan.

“Investasi ini harus berjalan berdasarkan asumsi yang konservatif,” tegas Al-Marri. “Kami tidak mendukung proyek-proyek yang hanya menguntungkan jika harga bahan bakar, regulasi karbon, dan subsidi semuanya bergerak menguntungkan mereka.”

Dengan memadukan manajemen risiko yang pragmatis dengan infrastruktur digital, para pemimpin seperti Saeed Bin Saleh Al-Marri menunjukkan bahwa evolusi keuangan maritim tidak hanya sebatas memasukkan kapal ke dalam blockchain—melainkan juga tentang memobilisasi modal untuk membangun armada global yang modern dan berkelanjutan.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.