Generasi Z Dua Kali Lipat Lebih Cenderung Menganggap Taruhan Olahraga sebagai Investasi, Menurut Temuan BofA

Kesenjangan Persepsi yang Sesuai dengan Posisi Industri

Survei ini berlangsung dari tanggal 24 hingga 31 Maret, dengan melibatkan 2.351 orang. Mayoritas besar dari generasi Baby Boomer dan Generasi X menolak gagasan bahwa taruhan olahraga adalah investasi, meskipun sekitar sepertiga dari kedua kelompok tersebut masih enggan memperlakukan kontrak acara sebagai investasi yang sah, sehingga sebagian besar dari generasi tersebut lebih terbuka terhadap gagasan pasar prediksi daripada taruhan olahraga.

Ekonom Taylor Bowley memaparkan temuan utama laporan tersebut secara langsung. “Menurut survei eksklusif Bank of America, 20% responden menganggap taruhan olahraga sebagai jenis investasi, meskipun lebih banyak yang menganggapnya bukan bentuk investasi,” katanya. "Generasi Z dua kali lebih mungkin menganggap taruhan olahraga sebagai bentuk investasi; namun, di seluruh generasi, membeli kontrak acara di pasar prediksi lebih cenderung dianggap sebagai investasi daripada taruhan olahraga." Penambahan penting: “Pasar prediksi, aset kripto, perdagangan ritel, dan taruhan olahraga memiliki ciri-ciri umum seperti partisipasi komunitas dan penetapan harga secara real-time.”

Perbedaan persepsi atau definisi ini merupakan argumen inti dari posisi hukum industri ini. Pembelaan Kalshi terhadap regulator perjudian negara bagian, yang kini sedang diproses di Mahkamah Agung setelah permohonan certiorari dari New Jersey, berpendapat bahwa kontrak acara olahraga merupakan instrumen keuangan berdasarkan undang-undang komoditas federal, bukan taruhan berdasarkan undang-undang negara bagian. Banyak konsumen tampaknya memahaminya dengan cara yang sama.

Kebingungan yang dijelaskan Bank of America ini telah menarik perhatian dari luar sektor tersebut. Ketika ditanya pada bulan Maret apakah ia tidak setuju dengan “pasar prediksi, perjudian olahraga yang dilegalkan, bahkan perdagangan harian,” Warren Buffett menolak untuk memisahkan ketiganya, dengan mengatakan bahwa pendapatan perjudian negara bagian “sebenarnya meringankan beban pajak bagi saya atau orang kaya lainnya” dan setuju bahwa hal itu sama dengan “pajak atas kebodohan.”

Di dalam industri ini, perbandingan tersebut dianggap lebih sulit dilakukan daripada yang terlihat. Pierre Lindh, salah satu pendiri grup media iGaming Next.io, mengatakan kepada Bitcoin.com News pada bulan Juni bahwa Final NBA menghasilkan angka yang hampir setara antara sportsbook dan pasar prediksi dalam hal volume taruhan aktual, sambil mengingatkan bahwa “volume taruhan tersebut tidak dapat dibandingkan secara langsung dalam hal ini, yang membuat perbandingan di antara industri ini menjadi sedikit lebih sulit.”

Terlepas dari survei tersebut, bank tersebut melacak pembayaran pelanggan yang dianonimkan ke dan dari platform taruhan dan menemukan bahwa rasio pengembalian dana taruhan online tetap di bawah 1 selama periode Januari hingga Juli. "Pelanggan biasanya hanya mendapatkan kembali kurang dari 75 sen untuk setiap dolar yang ditransfer ke platform taruhan online," kata Bowley, meskipun penelitian tersebut mencatat bahwa data tersebut hanya mencakup setoran dan penarikan. Ini berarti kemenangan yang tertinggal di platform tidak tercermin dalam data.

Generasi Z mendapatkan kembali lebih banyak daripada generasi lain berdasarkan metrik ini, dengan sebagian besar mendapatkan kembali lebih dari 80 sen per dolar, tetapi masih belum mencapai titik impas, “menunjukkan bahwa taruhan online bukanlah sumber pendapatan yang dapat diandalkan atau konstan,” kata Bowley.