Polisi Korea Melacak Pengguna Polymarket Melalui Blockchain

Sifat Prediksi Tetap Menjadi Perdebatan

Unit investigasi siber Badan Kepolisian Provinsi Gangwon membuka penyelidikan awal pada bulan Maret dan mulai menahan para tersangka pada bulan Mei. Badan standar penyiaran dan komunikasi Korea baru memerintahkan pemblokiran akses domestik ke Polymarket pada tanggal 18 Agustus. Tidak ada seorang pun dalam kasus ini yang dituduh menghindari pemblokiran tersebut: tindakan yang sedang diselidiki terjadi saat platform tersebut masih dapat diakses secara terbuka. Sebaliknya, mereka secara langsung didakwa melakukan perjudian.

Hingga 15 September, polisi telah menahan 26 orang dan menyerahkan 18 di antaranya ke jaksa penuntut, menurut data Badan Kepolisian Nasional yang pertama kali dilaporkan oleh Asia Business Daily. Mereka yang ditahan bertaruh dengan total $12,7 juta (17,6 miliar won), dengan satu pedagang terbesar menyumbang $4,1 juta (5,7 miliar won). Penyelidikan masih berlanjut, dan Kangwon Ilbo melaporkan bahwa baik jumlah yang dilimpahkan maupun total transaksi mungkin akan bertambah.

Cara polisi melacak para tersangka ini memiliki dampak yang melampaui Korea. Polymarket beroperasi sebagai pasar peer-to-peer tanpa penyimpanan aset (non-custodial) dengan penyelesaian otomatis, dan tidak memiliki daftar nama asli pengguna Korea. Polisi menyatakan bahwa memperoleh daftar pengguna dari operator tidaklah realistis, namun catatan transaksi blockchain bersifat publik, sehingga mereka dapat mengidentifikasi dan melacak pengguna individu melalui analisis intelijen sumber terbuka (OSINT) terhadap rantai blok itu sendiri, sebagaimana dilaporkan oleh Digital Asset.

Tuduhan yang diajukan adalah perjudian ilegal berdasarkan Pasal 246 Undang-Undang Pidana Korea. Preseden Mahkamah Agung menyatakan bahwa perjudian dapat dibuktikan bahkan jika keterampilan peserta memengaruhi hasilnya, asalkan unsur keberuntungan juga turut berperan dalam tingkat apa pun. Polisi tidak mengidentifikasi kasus tersebut, namun rumusan tersebut sesuai dengan putusan tahun 2008 di mana empat pria dinyatakan bersalah atas perjudian berulang karena bermain golf demi uang, dengan pengadilan menyimpulkan bahwa seberapa pun besar keterampilan yang dibutuhkan dalam golf, tidak ada pemain yang dapat memprediksi lubang dengan pasti atau mengendalikan di mana bola akan berhenti. Keterkaitan dengan investasi derivatif, kata polisi, serta tidak adanya panduan regulasi yang spesifik, tidak dengan sendirinya mengecualikan penerapan ketentuan perjudian.

Inilah argumen utama di seluruh dunia ketika harus menentukan apa itu pasar prediksi, dan bagaimana produk-produknya harus diklasifikasikan. Argumen pro-pasar menyatakan bahwa pengguna menganalisis informasi politik, ekonomi, dan sosial untuk menentukan harga kemungkinan terjadinya suatu peristiwa, memperdagangkan kontrak di buku pesanan, dan dapat menjual posisi sebelum hasil akhir untuk mengunci keuntungan atau kerugian; dengan demikian, hal ini menjadikannya pasar derivatif berbasis kripto, bukan sekadar taruhan. Ini merupakan versi dari pertarungan klasifikasi yang sama yang terjadi di Eropa, di mana ESMA menyimpulkan bahwa larangan ritel UE sudah mencakup banyak pasar prediksi.

Kim Tae-rim, seorang pengacara di AXIS Law, mengatakan kepada Asia Business Daily bahwa unsur-unsur formal tindak pidana tersebut kemungkinan besar terpenuhi (aset kripto telah di-stake, unsur keberuntungan ada), dan bahwa prinsip kepribadian hukum Korea membuat sulit untuk menghindari hukum pidana domestik. Pertanyaan krusialnya, katanya, adalah bagaimana pengadilan menilai perbedaan struktural dari kontrak buku pesanan yang dapat dilikuidasi sebelum jatuh tempo.

Ketika pemblokiran tersebut diperintahkan pada bulan Agustus oleh badan standar penyiaran dan komunikasi nasional, badan tersebut mengutip struktur pembayaran “pemenang mengambil semuanya” pada peristiwa yang tidak dapat dikendalikan oleh pengguna. Polymarket menanggapi bahwa mereka tidak menyediakan layanan dalam bahasa Korea, tidak menerima pembayaran dalam won, dan tidak dapat dianggap sebagai operator tempat perjudian karena tidak pernah menyimpan dana pengguna, namun argumen-argumen ini ditolak oleh pihak berwenang.

Polymarket telah diblokir atau ditindak di sejumlah yurisdiksi yang semakin meluas, terutama di Eropa: Ceko memerintahkan penutupan layanan ISP selama 15 hari pada bulan Juli, larangan di Rumania dipertahankan di pengadilan pada bulan April, dan regulator Belanda menjatuhkan denda sebesar €487.000 pada bulan Juni. Pendekatan Korea yang menargetkan para pemain memang baru, tetapi bukan tanpa preseden: Kepolisian Tokyo merujuk sepuluh pelanggan kasino online luar negeri yang berjudi menggunakan kripto pada November 2024, sebagai bagian dari operasi besar-besaran di mana 24 kepolisian prefektur menangkap 57 dari sekitar 130 pemain yang teridentifikasi. Taruhan dan produk yang terlibat di sini menjadikan kasus ini sangat berbeda.