Schiff: A bitcoin „az arany ellentéte”, miközben a háború és az infláció hajtja az árfolyam-emelkedést

Az „aranyellenes” érv

Schiff, az Euro Pacific Asset Management vezérigazgatója és régóta a bitcoin kritikusaként ismert személyiség, az elmúlt héten azzal érvelt, hogy a bitcoin nem csupán nem követi az arany emelkedését, hanem éppen ellenkező irányba mozog. Nemrég a következőket írta az X-en:

A bitcoin végre az a korrelációmentes eszköz lett, amiben reménykedtél. Még akkor is, amikor a kockázatos és a kockázatmentes eszközök emelkednek, a bitcoin esik.

Ugyanebben a bejegyzésben Schiff bemutatta az érvelését alátámasztó számadatokat, kijelentve, hogy az arany az év során 9%-kal, az ezüst 11%-kal, a Nasdaq 13%-kal, a Russell 2000 pedig 14%-kal emelkedett, míg a bitcoin ugyanebben az időszakban 11%-kal esett. Schiff számításai szerint a különbség az év során más időpontokban akár 20 százalékpontra is megnőtt, és ezt az eltérést ő annak bizonyítékaként értelmezi, hogy a bitcoin „digitális arany” narratívája soha nem alapult az eszköz tényleges kereskedési viszonyain.

Az arany és az ezüst háború által vezérelt emelkedése

Schiff az arany és az ezüst erős teljesítményét közvetlenül a geopolitikai kockázatokhoz köti. A SchiffGold pénteki „Gold Wrap” című kiadványában Schiff és csapata azzal érvelt, hogy az arany és az ezüst valószínűleg elérte rövid távú mélypontját, még akkor is, amikor a szélesebb körű részvényindexek ingadoztak, mivel a folyamatban lévő háború és az olajárak emelkedése újbóli inflációs nyomást táplált, és a befektetőket a hagyományos menedékeszközök felé terelte.

Az arany augusztus 10-én unciánként 4 378 dollár körül kereskedett, ami a nap folyamán körülbelül 0,8%-os emelkedést jelent, és továbbra is jóval az év eleji szint felett tartja magát. Az ezüst még erősebb volt: januárban 121,67 dolláros nominális történelmi csúcsot ért el, és azóta is a rekordszint közelében marad. Schiff azzal érvel, hogy az olaj által hajtott infláció, a kötvényeladási hullámokat követő emelkedő kincstári hozamok, valamint a folyamatban lévő konfliktussal kapcsolatos változó közvélemény-üzenetek jelentik a fémek erősségének valódi mozgatórugóit, nem pedig a fiat pénznemek stabilitásába vetett megújult bizalom.

A bitcoin ezzel szemben tegnap 64 000 dollár alá csúszott, és azóta is ott maradt, meghosszabbítva azt a gyenge teljesítményt, amelynek következtében elmarad minden más, Schiff által nyomon követett főbb eszközosztálytól, beleértve a részvényeket is, amelyekről külön figyelmeztetett, hogy mélyebb medvepiacba csúszhatnak, ha a konfliktus elhúzódik.

Ismétlődő viszály a bitcoinnal

Nem ez az első alkalom, hogy Schiff az antikorreláció mellett érvel, tekintve, hogy a Bitcoin.com News júliusban arról számolt be, hogy Schiff szerint a bitcoin és az arany közötti korreláció „soha nem volt valós”, és arra hivatkozott, hogy az eszköz nem emelkedett az arany mellett a 2025-ös nemesfém-árfolyam-emelkedés során, ami bizonyíték arra, hogy a kereskedők által feltételezett kapcsolat egyszerűen nem létezett.

Schiff arra is figyelmeztetett, hogy a Michael Saylor vezette vállalati bitcoin-kincstári társaság, a Strategy, „sokkal nagyobb” veszteségekkel szembesülhet, tekintettel a mintegy 840 000 BTC-s pozíciójára – ez a figyelmeztetés még nagyobb súlyt nyert, miután a Strategy idén veszteséggel kezdte el eladni a coinokat.

A bitcoin-támogatók visszavágtak Schiff ismételt támadásainak, azzal érvelve, hogy egy egyetlen kockázatkerülő időszak alatt tapasztalt rövid távú áreltérés nem zárja le a bitcoin értékmegőrző szerepéről folyó többéves vitát, és hogy az arany saját emelkedései a múltbeli válságok során sem akadályozták meg abban, hogy éles eséseket is elszenvedjen.