Peter Schiff: A bitcoin és az arany közötti korreláció soha nem volt valós, a Nasdaq-kal való kapcsolata pedig most megszakadt

Schiff folytatja a bitcoin-ellenes érvelését

A legújabb támadást számos elemző kiemelte az X-en, összefoglalva Schiff érvelését, miszerint a bitcoin nem állíthatja magáról, hogy digitális arany, ha eleve soha nem kereskedtek vele úgy, mint az arannyal. Az Euro Pacific Asset Management vezető közgazdásza hónapok óta építi fel érvelését.

Fő érvként a teljesítmény-összehasonlításokat hozta fel; egy korábbi bejegyzésében Schiff a következőket emelte ki:

„2026-ban eddig az arany 9%-kal, az ezüst 11%-kal, a NASDAQ 13%-kal, a Russell 2000 pedig 14%-kal emelkedett, míg a bitcoin 11%-kal esett. Gratulálok, bitcoinosok! A Bitcoin végre az a független eszköz lett, amire reméltetek. Még akkor is, amikor a kockázatos és a kockázatmentes eszközök emelkednek, a Bitcoin esik.”

Miért állítja Schiff, hogy az aranyhoz való kapcsolódás illúzió volt?

Schiff érvelése két lépésben zajlik. Először is, a bitcoin nem emelkedett az arany mellett a fém 2025-ös erőteljes emelkedése során, ami szerinte az az időpont, amikor egy valódi menedékeszköz-korreláció megmutatkozott volna. Másodszor, a bitcoin jelenleg esik (néha az arannyal együtt, néha egyedül), amit ő annak bizonyítékaként értelmez, hogy az eszköz soha nem osztozott az arany monetáris jellegében.

Érvelésének második fele azt a másik összefüggést célozza meg, amelyre a bitcoin-optimisták egykor hivatkoztak. Évekig a bitcoin a technológiai részvények magas béta-értékű „rokonaként” kereskedett, a Nasdaq-kal együtt emelkedett és esett. Ez az összefüggés – ahogyan Schiff megjegyezte – mára megszakadt, tekintve, hogy a Nasdaq kétszámjegyű emelkedést mutatott, míg a bitcoin esett.

Schiff pesszimizmusa nem új keletű, hiszen tavaly októberben már figyelmeztetett a közelgő bitcoin- és ether-összeomlásból származó megdöbbentő kriptovaluta-veszteségekre, majd később azt állította, hogy a bitcoin 75 ezer dollárra süllyedhet – egy olyan szintre, amelyet a piac azóta már alulmúlt, hiszen a BTC ma reggel 64 000 dollár körül cserélt gazdát.

Mit válaszolnak a bullok

Michael Saylor, a Strategy elnök-vezérigazgatója azzal érvel, hogy a jelenlegi szakasz az intézményi felépülés fázisa, és a következő elterjedési hullámot nem a lakossági ciklusok, hanem a mérlegek fogják vezérelni. Az Onchain elemzői eközben inkább egy meghatározott ívű medvepiacról beszélnek, mint végleges visszaesésről. Ki Young Ju, a Cryptoquant alapítója például úgy becsüli, hogy a visszaesés 2027 elejéig tarthat, mire a körülmények normalizálódnak.

Ugyanakkor, ha az arany tovább emelkedik, a bitcoin pedig tovább csúszik az év második felében, akkor Schiff állítása – miszerint a „digitális arany” narratíva inkább marketingfogás volt, mint matematikai alapon nyugvó elmélet – egyre meggyőzőbbé válik. Másrészt viszont az arany vagy a részvények árfolyamával való újbóli szinkronizálódás arra utalna, hogy a korrelációk nem szűntek meg, csupán szunnyadnak. Akárhogy is legyen, Schiff egyértelművé tette, hogy nem fog tétlenül várni, amíg kiderül, és tanácsa változatlan marad: vegyenek aranyat.